Определение по делу № 2-1950/2018 ~ М-1651/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1950/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Морарь С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 31 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Суровцева В.Е. к Тимофеевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Суровцев В.Е. обратился в суд с требованиями о признании Тимофеевой Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., выселении ответчика из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указывая, что на основании договора купли-продажи квартиры от <...> г. Суровцев В.Е. является собственником жилого помещения по адресу: .... о чем в ЕГРП произведена запись. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик Тимофеева Е.А., с которой истец состоял в фактических брачных отношениях в период с .... года по .... год. В .... году семейные отношения между сторонами были прекращены, однако по устной договоренности ответчик продолжала проживать в квартире до достижения их совместным ребенком Д.В, .... года рождения, совершеннолетия. В <...> г. сыну исполнилось .... лет. Ответчик Тимофеева Е.А. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, никакого письменного соглашения о сохранении права пользовании жилым помещении за ней между сторонами не заключено, однако ответчик продолжает проживать и значиться зарегистрированной в квартире, чем нарушает права истца как собственника жилья. Истец не видит возможности совместно проживания с посторонним ему лицом с учетом наличия у него брачных отношений с Е.И. Кроме того, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В настоящем судебном заседании истец Суровцев В.Е. и ответчик Тимофеева Е.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., на срок до <...> г.. Тимофеева Е.А. обязуется освободить указанное жилое помещение и сняться с регистрационного учета до <...> г., а истец при таких обстоятельствах отказывается от исковых требований к ответчику.

Выслушав сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Данное мировое соглашение соответствует требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, аб. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Суровцевым В.Е. и ответчиком Тимофеевой Е.А., по условиям которого за ответчиком Тимофеевой Е.А. сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., на срок до <...> г.. Тимофеева Е.А. обязуется освободить жилое помещение по адресу: ...., и сняться с регистрационного учета до <...> г.. При таких обстоятельствах Суровцев В.Е. в полном объеме отказывается от исковых требований к Тимофеевой Е.А..

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Суровцева Вячеслава Евгеньевича к Тимофеевой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- М.В. Корниенко