З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи О.А. Первышиной,
при секретаре А.Н. Даутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2979/2018 по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» к Айзатуллину Ринату Идиятулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 335, 77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 663, 36 руб., процентов за пользование заемными средствами, начисляемые поставке 20% годовых на сумму основного долга 319 316, 75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, расторжении кредитного договора №/КФК-2/07/0 от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на сумму 500 000 руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев на потребительские цели. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 446 335, 77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 319 316, 75 руб., просроченные проценты – 77 622, 57 руб., текущие проценты с просроченной ссуды – 2 099, 62 руб., пени по кредиту 32 272, 60 руб., пени по процентам 15 024, 23 руб. Просят удовлетворить исковые требования.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 20 % годовых сроком на 60 месяцев на потребительские цели, а ответчик обязался уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные кредитным договором, условиями кредитования, в соответствии с графиком платежей.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом.
Согласно выписки по счету, расчетов истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 446 335, 77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 319 316, 75 руб., просроченные проценты – 77 622, 57 руб., текущие проценты с просроченной ссуды – 2 099, 62 руб., пени по кредиту 32 272, 60 руб., пени по процентам 15 024, 23 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Айзатуллина Рината Идиятулловича в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2017 года в размере 446 335, 77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 663, 36 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2014 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК ( публичное акционерное общество) и Айзатуллиным Ринатом Идиятулловичем
Взыскать с Айзатуллина Рината Идиятулловича в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК ( публичное акционерное общество) проценты за пользование заемными средствами, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму основного долга 319 316, 75 руб. за период с 13.12.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда,
Взыскать с Айзатуллина Рината Идиятулловича в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК ( публичное акционерное общество) неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемой по ставке 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с 13.12.2017 года по дату вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.А. Первышина