Решение по делу № 2-226/2018 ~ М-236/2018 от 14.11.2018

Дело № – 226/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 г. <адрес>

Курьинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Попелховой Светланы Константиновны к Попелхову Даниилу Михайловичу, Попелхову Алексею Михайловичу, администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Попелхова С.К. обратилась в суд с иском, указывая на то, что на основании решения Курьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности на ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не оставив завещания к наследственному имуществу. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу Курьинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются расхождения в дате рождения умершего ФИО5

Дети наследодателя, Попелхов Д.М. и Попелхов А.М. на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Просит признать за ней, Попелховой С.К., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 106,6 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Попелхова С.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Попелхов А.М. и Попелхов Д.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика – администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо Понамарева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Решением Курьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО5 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, размер долей – 1/2 (л.д. 52-55,58-67).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа нотариуса Курьинского нотариального округа, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей, принявшей наследство, является его супруга, Попелхова С.К. От других наследников заявления не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 41).

Согласно справке администрации Колыванского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянным местом жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было <адрес>, где вместе с ним проживала и продолжает проживать по настоящее время его жена, Попелхова С.К. (л.д. 19).

Следовательно Попелхова С.К. является супругой умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Попелхова С.К. после смерти своего супруга, ФИО5, приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и стала собственником указанной недвижимости.

Иных наследников ФИО5 на день рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно (л.д. 52-55,58-67).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Попелховой С.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Попелховой Светланой Константиновной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов