№ 4/17-108/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 августа 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Ефремов И.Г., при секретаре Минеевой Т.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Пронькина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Ульяновской области Воробьевой Е.Г. об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в отношении Шумко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.05.2021 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шумко А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, было прекращено с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 руб.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Ульяновской области Воробьева Е.Г. обратилась в суд с представлением об отмене Шумко данной меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности. Представление мотивировано тем, что на основании поступившего исполнительного документа о взыскании с Шумко судебного штрафа было возбуждено соответствующее исполнительное производство, однако документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные сроки представлено не было.
В судебное заседание Шумко не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Прокурор в судебном заседании полагал невозможным рассмотреть представление в отсутствие данного лица.
Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
В силу ст.ст.397, 399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, суд обязан известить соответствующее лицо о времени и месте судебного заседания и при наличии ходатайства обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом данное лицо вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства. Это в полной мере относится и к тем случаям, когда судом решается вопрос об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направлении материалов руководителю следственного органа или прокурору для производства дальнейшего расследования уголовного дела в общем порядке. В таких случаях лицо, в отношении которого выносилось вышеуказанное постановление, если он не участвует в судебном заседании, лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на всей совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушение его права на судебную защиту и конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, по смыслу закона, участие данного лица в судебном заседании при решении вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направлении материалов руководителю следственного органа или прокурору для производства дальнейшего расследования уголовного дела в общем порядке является обязательным.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что явка Шумко не обеспечена, суд лишен возможности рассмотреть указанное представление и принять по нему законное и обоснованное решение, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░