Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2017 ~ М-334/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-646/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывают тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 29.07.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 389200 рублей на срок по 29.07.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 %. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 389200 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 10.01.2017 года. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. Просят взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по кредитному договору № от 29.07.2015 года в сумме 513530,75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 389200 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124330,75 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8335,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По указанным основаниям исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2015 года в сумме 513530,75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 389200 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124330,75 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8335,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина