Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19926/2014 от 29.08.2014

Судья: Лозовых О.В. дело № 33-19926/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Клубничкиной А.В.

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 сентября 2014 года частную жалобу Седых Игоря Михайловича

на определение Дубненского городского суда Московской области от 11 августа 2014 года об отказе в принятии искового заявления по делу по иску Седых Игоря Михайловича к Объединенному институту ядерных исследований и Правительству Р.Ф. о предоставлении жилья

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Седых И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Объединенному институту ядерных исследований и Правительству Российской Федерации о предоставлении жилья, на основании Положения «О распределении в народном хозяйстве выпускников высших и средних специальных учебных заведений», утвержденного Приказом Рособразования СССР от 22.08.1988 г. № 286.

Определением Дубненского городского суда Московской области от 11 августа 2014 года отказано в принятии искового заявления.

В частной жалобе Седых И.М. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку как обоснованно установлено судом уже имеется вступившее в законную силу решение суда от 17 июня 2011 года к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, которым в иске Седых И.М. было отказано.

Доводы частной жалобы не могут служить быть основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дубненского городского суда Московской области от 11 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи