Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2022 ~ М-1175/2022 от 21.04.2022

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года г. Сызрань         

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Курочкиной Н.Ю. к ООО «УК «Юго-Запад» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа в связи с заливом квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истец Курочкина Н.Ю. обратилась в суд к ответчику ООО «УК «Юго-Запад» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа в связи с заливом квартиры. Просит взыскать с ответчика ООО «УК «Юго-Запад» в ее пользу материальный ущерб в размере 135 548 рублей 82 коп.- стоимость восстановительного ремонта квартиры согласно отчета ООО «Росоценка», расходы по оплате за отчет ООО «Росоценка» в размере 5 150 рублей и расходы по выполнению работ по сливу воды с потолка в размере 5 000 рублей, компенсации в мою пользу моральный вред в размере 15 000 рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.

Ссылается на то, что она проживает со своей семьей в <адрес>, расположенной в <адрес> на пятом этаже общей площадью 59,90 кв.м., в т.ч. жилой 43,80 кв.м, пятиэтажного дома по адресу: <адрес> и является собственником данной квартиры.

Квартира расположена в многоквартирном жилом доме, который находится в управлении ООО «УК Юго-Запад». Я регулярно вношу плату за содержание и ремонт жилой квартиры.

В указанной квартире в результате атмосферных осадков во все комнаты с крыши протекает вода, в результате чего отстают обои, провисает натяжной потолок, капает вода из светильников, повреждается проводка, в квартире сырость, запах плесени. В таких условиях проживать не выносимо и не безопасно.

По данному вопросу она неоднократно, начиная с 2019 г. по 2022 г, обращалась в управляющую компанию в письменной форме о принятии мер по ремонту крыши, реального разрешения вопроса до настоящего времени нет.

10.02.2022 г. ООО «УК «Юго-Запад» своим письмом за № ***, в очередной раз, ответило, что обращение рассмотрено и на 2022 г. запланирован капитальный ремонт крыши. Так же она обращалась в разные инстанции, на что мне Отдел муниципального жилищного контроля Комитета Жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань 05.03.2022 г. за № *** дал ответ о том, что данным отделом установлены нарушения в части невыполнения работ по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома и управляющей компании вынесено предостережение от недопустимости нарушения обязательных требований в отношении многоквартирного жилого № ***, в котором я живу, и о принятии соответствующих мер по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства, а именно принятию мер по ремонту поврежденных участков кровли над квартирой № ***.

В очередной раз, после пролива квартиры с крыши по заявлению были составлены акты о последствиях залива жилого помещения по адресу: г<адрес> за № *** от 27.01.2022 г. и № *** от 11.02.2022 г.

21.02.2022 г. ООО «Русоценка» был составлен отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения моей квартиры. Согласно дефектной ведомости и локального ресурсного сметного расчета № *** стоимость восстановительного ремонта в моей квартире составила 135 548 руб. 82 коп. Претензия в адрес ответчика на предмет возмещения материального ущерба оставлена без удовлетворения.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, так как спор добровольно урегулирован.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску Курочкиной Н.Ю. к ООО «УК «Юго-Запад» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа в связи с заливом квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу 2-1647/2022 по иску Курочкиной Н.Ю. к ООО «УК «Юго-Запад» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа в связи с заливом квартиры, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                     Уварова Л.Г.