Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21930/2015 от 11.09.2015

Судья Максименко А.В. Дело № 33-21930/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 сентября 2015 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Першиной Н.В., Чабан Л.Н.,

при секретаре Костановой В.В.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Дроботовой В.Н. на определение Октябрьского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 11 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Бастион», ООО «СКС», Сечину С.Н., Пучкову Н.Н., ООО «РЕНТ-РЕСУСРС», ООО «Гранит-С» о досрочном взыскании солидарной задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Сечина С.Н. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об освобождении от ответственности по договору поручительства.

Определением Октябрьского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 11 августа 2015 года производство по делу приостановлено до рассмотрения иска ООО «Рент-Ресурс» к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании договоров залога, заключенных между сторонами, недействительными.

В частной жалобе представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Дроботова В.Н. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая, что оснований для приостановления производства по делу не имелось.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требо­ваниями закона.

Как следует из материалов дела в Арбитражном суде города Москва находиться гражданское дело по иску ООО «Рент-Ресурс» к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании договоров залога, заключенных между сторонами, недействительными.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Приостанавливая производство по делу до рассмотрения иска ООО «Рент-Ресурс» о признании договоров залога, заключенных между сторонами, недействительными, суд первой инстанции с учетом заявленных истцом требований, пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 11 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи