Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2013 (2-1857/2012;) ~ М-1956/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-175/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 мая 2013 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре М.,

с участием представителя ответчицы и третьего лица С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к К.об обжаловании решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Б.. обратилась в суд с исковым заявлением к К. об обжаловании решения общего собрания собственников помещений.

В предварительные судебные заседания 14 мая 2013 года и 17 мая 2013 года истец и его представитель не явились, извещенные о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело без своего участия.

В предварительном судебном заседании 17 мая 2013 представитель ответчицы С. и третьего лица не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Не требовала разбирательства дела по существу.

В предварительное судебное заседание 17 мая 2013 ответчица К., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Б. к К.об обжаловании решения общего собрания собственников помещений, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания 14 мая 2013 года и 17 мая 2013 года. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.к К.об обжаловании решения общего собрания собственников помещений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, Б., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Б., что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней, после вынесения.

Судья Н.В. Басаргина