Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2013 ~ М-945/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-1930/13

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширикова ФИО7, Шириковой ФИО8 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в котором просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, занимаемую ими на основании договора социального найма.

В обоснование требований указали, что МП ГПЩ «Жилсервис» на обращение к ним с заявлением о передаче спорной квартиры в порядке приватизации в собственность истцам ответили отказом с указанием на прекращение полномочий последнего на оформление и заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан. С аналогичным заявлением Шириковы обратились к Министерству обороны РФ, однако ответа по настоящее время не получили.

В судебном заседании, представитель истцов, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворит в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил.

Третье лицо Ширикова М.С. в судебное заседание также не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность од????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦???????????¦?????¦?????¦??¦??¦???????????¦????????¦????????????¦?????????¦????????????¦??????????????????????????????????”????????????????????????$??$???????????$??$?????????????$??$????????$??$??????????$??$??????????$??$???????????

Из материалов дела усматривается, что Шириков С.Н., Ширикова Т.В., а также Ширикова М.С., отказавшаяся от участия в приватизации, проживают и зарегистрированы в квартире № №, распложенной по адресу: <адрес>, предоставленной на основании договора социального найма № от 02.09.2010 (л.д. 8-14, 16).

Распоряжением Правительства РФ от 17 марта 2010 года №, <адрес> городок исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы зарегистрированы в спорной квартире, предоставленной на условиях социального найма, ранее право на приватизацию не использовали, квартира не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а зарегистрированная по спорному адресу Ширикова М.С. отказалась от участия в приватизации в пользу истца (л.д. 26-31, 36-45), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ширикова ФИО7, Шириковой ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Шириковым ФИО7, Шириковой ФИО8 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы

Федеральный судья Н.Г. Разумовская

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2013 ~ М-945/2013 от 14.02.2013

2-1930/2013 ~ М-945/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица