Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7972/2015 ~ М-7633/2015 от 28.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7972/2015 по иску <данные изъяты> к Башкирову ФИО5 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 105.162,76 руб., расходов по оплате госпошлины 3303 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 20.06.2011 заключил с ответчиком договор о кредитовании банковского счета № № с лимитом овердрафта – 54.100 руб. Кредит предоставлен под 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5410 руб. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Последний платеж произведен 09.04.2014. Задолженность ответчика по состоянию на 11.06.2015 составляет 105.162,76 руб., в том числе 54.069,99 руб. - основной долг, 14.177,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 31.595,03 руб. – сумма пени за просрочку уплаты возврата кредита, 5320,73 руб. – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

20 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор о кредитовании банковского счета № № составными частями которого являются Правила открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц и использования банковских карт <данные изъяты> Кредит предоставлен под 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5410 руб.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Последний платеж произведен 09.04.2014. Согласно расчету истца по состоянию на 11.06.2015 составляет 105.162,76 руб., в том числе 54.069,99 руб. - основной долг, 14.177,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 31.595,03 руб. – сумма пени за просрочку уплаты возврата кредита, 5320,73 руб. – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением № № от 06.05.2011, Правила открытия и обслуживания банковских счетов физических лиц и использования банковских карт <данные изъяты> (описание банковского продукта «Свободный резерв»), выпиской по счету № №, требованием от 23.04.2015, расчетом задолженности.

Суд принимает расчет сумм задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитования.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Башкирова ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению об овердрафте № № от 20 июня 2011 года в размере 105.162 рубля 76 копеек, в том числе 54.069 рублей 99 копеек основной долг, 14.177 рублей 01 копейка проценты за пользование кредитом, 31.595 рублей 03 копейки сумма пени за просрочку уплаты возврата кредита, 5320 рублей 73 копейки сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по госпошлине в размере 3303 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2015 года.