Постановление по делу № 5-314/2021 от 02.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                  08 февраля 2021года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Елисеева Александра Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2021 года в Воскресенский городской суд Московской области от начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Воскресенск майора ФИО3, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Елисеева Александра Константиновича.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что данное дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области, на основании ст.29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <дата> в отношении Елисеева Александра Константиновича составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения.

<дата> инспектором ДПС УМВД России по <адрес> ФИО4 на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В поступившем на рассмотрение суда административном деле указанные обстоятельства отсутствуют.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, суд принимает решение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Елисеева Александра Константиновича мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области на рассмотрение по подсудности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Елисеева Александра Константиновича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области.

Судья Воскресенского городского суда                 Ильин С.М.

Московской области