Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-129/2016 от 02.11.2016

                                        Материал № 4.17-129/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол          14 ноября 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гурьева В.Н.,

осужденного Лентцкова М.В.,

защитника Чиркова С.А.,

рассмотрев ходатайство Лентцкова М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года, которым его ходатайство об освобождении от отбывания наказания возвращено для надлежащего оформления,

установил:

постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года ходатайство осужденного Лентцкова М.В. об освобождении от отбывания наказания возвращено ему для надлежащего оформления.

26 октября 2016 года от осужденного Лентцкова М.В. в суд поступила апелляционная жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для обжалования. В обоснование ходатайства Лентцков М.В. указал, что постановление суда от 27 июля 2016 года получил почтой через курьера 5 августа 2016 года.

Осужденный Лентцков М.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суду пояснил, что закрытым письмом направил апелляционную жалобу в Вологодский областной суд через спец. часть учреждения в августе, где это письмо отправили лишь в октябре.

Защитник Чирков С.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гурьев В.Н. находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство, проверив материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Лентцков М.В. получил копию обжалуемого постановления 5 августа 2016 года. Его апелляционная жалоба на указанное постановление суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования датирована осужденным 11 августа 2016 года.

Апелляционная жалоба осужденного поступила в суд с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ.

По сведениям ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области вся корреспонденция, направляемая осужденными через администрацию учреждения, отправляется адресатам в суточный срок со дня ее поступления.

Осужденным не представлено суду доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства отсутствуют.

Отказ в восстановлении процессуального срока не препятствует осужденному повторно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Лентцкову М.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья              Е.А. Маркелова