Решение по делу № 2-3596/2016 от 29.08.2016

№ 2-3596/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» к КВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к КВВ указав, что между ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» и КВВ на основании заявления-безотзывной оферты был заключен договор <номер>J338CCSYYZG2151 от <дата> о предоставлении автокредита на новый автомобиль сроком на 60 месяцев, также договор залога приобретаемого транспортного средства <номер>J338CCSYYZG2151 от <дата>. Сумма кредита составила 1450000 рублей. Акцептом данной оферты со стороны банка являются действия по открытию КВВ банковского специального счета и действия по зачислению суммы кредита на счет Клиента. Сумма кредита <дата> была зачислена на личный банковский специальный счет КВВ тем самым банк акцептировал оферту Клиента. Существенные условия договора и договора залога прописаны: в параметрах кредита в заявлении-оферте, в условиях предоставления автокредитов на новый автомобиль, в графике платежей, в тарифном плане. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен под роспись.

КВВ своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет. Погашение ежемесячных взносов на счет БСС в погашение кредита прекратил <дата>. Ответчику <дата> была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия о добровольном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму общего долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с услугами оценщика в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль марки KIA HM (MOHAVE), VIN <номер>, 2011 года изготовления, № двигателя D6EB BU102688, цвет кузова- серебристый металлик, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 1127 000 рублей, расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

В судебное заседание ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик КВВ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и КВВ на основании заявления-безотзывной оферты был заключен договор <номер> от <дата> о предоставлении автокредита на новый автомобиль KIA HM (MOHAVE), VIN <номер>, 2011 года изготовления, сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 1450 000 рублей были перечислены на счет КВВ

По условиям кредитного договора КВВ обязуется вносить ежемесячные платежи в размере 35 200 рублей 51 копейки.

Кредитный договор обеспечен договором залога автомобиля KIA HM (MOHAVE), VIN <номер>.

Пункты п.5.4.1, п.6.1.1 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Ответчик КВВ ненадлежащим образом исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету сумма основного долга КВВ по состоянию на <дата> составляет 1457 364 рублей 99 копеек, из них основой долг в размере 1364728 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом составляют 92 635 рублей 49 копеек. Данный расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчик был согласен при его подписании. Сторона ответчика своего расчета суду не представила.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог является дополнительным обязательством. Залоговое правоотношение может существовать только пока существует обеспечиваемое (основное) обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания прекращения залога.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения КВВ своих обязательств, он передал в залог Банку автомобиль KIA HM (MOHAVE), VIN <номер>, 2011 года изготовления, стоимостью <данные изъяты> рублей.

П.8.8 кредитного договора предусматривает право Банка обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил.

Согласно экспертного заключения об исследовании рыночной стоимости АМТ марки KIA HM (MOHAVE) <номер> от <дата>, изготовленного ООО ЭА «Дело +», рыночная стоимость автомобиля составляет 1 127 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Анализирую представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» и КВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были оплачены услуги по оценке рыночной стоимости автомобиля KIA HM (MOHAVE), VIN <номер> в размере 1000 рублей, что нашло свое подтверждение платежным поручение <номер> от <дата>, в связи с чем, требования ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика дополнительных расход банка на оказание услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля подлежат удовлетворению.

Истцом также понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении с указанным иском в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном уплаченную госпошлину в размере 15 486 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» к КВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с КВВ в пользу ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, услуги по оценке рыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор <номер>J338CCSYYZG2151 от <дата>, заключенный между ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Территориальный офис Астраханский» Южного филиала ПАО «РОСБАНК» и КВВ.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA HM (MOHAVE), VIN <номер>, 2011 года изготовления, № двигателя <номер>, цвет кузова- серебристый металлик, установив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.

2-3596/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Росбанк"
Ответчики
Коваленков Виктор Викторович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2018Судебное заседание
11.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее