Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2016 (2-6567/2015;) ~ М-6866/2015 от 24.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Самара 24 мая 2016 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Космынцевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/2016 по исковому заявлению Куращупова А. В., Куращуповой Э. М. к муниципальному предприятию г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», О. Р. по С. <адрес> в <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности осуществить регистрацию по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Куращупов А.В., Куращупова Э.М. обратились в суд с иском к МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» О. Р. по С. <адрес> в <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности осуществить регистрацию по месту жительства, указав, что Куращупов А.В. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, комн.130 с 1987 года постоянно, был снят с регистрационного учета по этому месту жительства, но продолжал проживать. В 1981 году Куращуповой Э.М. в связи с трудовыми отношениями с МП г.о.Самара «ТТУ» предоставили жилое помещение по адресу: <адрес>, затем комнату по ордеру <адрес>, в лицевой счет включили Куращупова А.В., Куращупову Э.М., оплата коммунальных платежей и квартплаты производится из общего семейного бюджета истцов. Однако у Куращупова А.В. отсутствует регистрация в спорной комнате 130.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в УФМС РФ по <адрес> с заявлением по вопросу постоянной регистрации по месту жительства Куращупова А.В. по адресу: <адрес>, ответа на заявление не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о заключении договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом г.о.Самара предоставил ответ, согласно которому с гражданами, которые вселяются и проживают в общежитиях заключаются договоры найма специализированного жилого помещения, в связи с чем истцы вправе обратиться в администрацию МП г.о.Самара «ТТУ» с заявлением о регистрации Куращупова А.В. в занимаемом жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в МП г.о.Самара «ТТУ» с заявлением о регистрации Куращупова А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, ответа не получено.

Истцы считают, что ответчики незаконно препятствуют Куращупову А.В. в заключении договора социального найма спорного жилого помещения и регистрации по месту жительства, поскольку общежитие включено в реестр муниципальной собственности, спорное жилое помещение не отвечает требованиям, предъявляемым действующим законодательством к комнатам в общежитии, не относится к специализированному жилищному фонду. Отказ в регистрации нарушает жилищные права истца, факт постоянного проживания подтверждаю соседи, другого жилья истец не имеет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст.93,94,60,49 Жилищного кодекса РФ, п.12,14 Правил включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», ст.27 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ, утвержденным Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истцы просили суд:

признать за Куращуповым А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма;

обязать МП г.о.Самара произвести необходимые действия по передаче документов в УФМС Р. по С. <адрес> в <адрес> для регистрации Куращупова А. В. по месту жительства по адресу: <адрес>;

обязать УФМС Р. по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Куращупова А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Куращупова Э.М., представитель Куращупова А.В. и Куращуповой Э.М. по доверенностям Тучин С.Н. иск поддержали по выше изложенным основаниям.

Представитель МП г.о.Самара «ТТУ» по доверенности Горожанина Л.А. иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Геворгян О.С. иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Третье лицо Куращупов А. В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Куращуповых Э.В., А.В., пояснил, что проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>4, в 1987-1988 годах предоставили вторую комнату 130, где они проживали с братом А. Куращуповым до 2008 года, после заключения брака с Е. Куращуповой перешли жить в комнату матери Куращуповой Э. в комнату 129, где все вместе проживали (Куращуповы Э.М., Е.А., А.В., дочь А. – Карина) с 2008 по 2013 годы, А. проживал в комнате 130 и сейчас там живет, в заявлении о прописке своей дочери Карины в комнату 130 номер комнаты указал со слов паспортиста, на комнату 130 не претендует, т.к. обеспечен жильем по месту работы.

Представитель О. Р. по С. <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

По смыслу ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.

Частью 1 ст. 63 ЖК РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном порядке малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях. При этом, такие граждане должны быть приняты в установленном порядке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ч. ч. 3 и 4 ст. 57, ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (п. 6 ст. 12, п. 5 ст. 13, ч. ч. 3, 4 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 92, 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> учтен в реестре муниципального имущества на основании Решения Малого С. С. горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № со статусом общежития.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находится на балансе МП г.о.Самара «ТТУ» на праве хозяйственного ведения, что закреплено договором №Х от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и МП г.о.Самара «ТТУ» о порядке использования муниципального имущества.

Судом установлено, что в 1979 году в связи с работой в МП г.о.Самара «ТТУ» Куращуповой Э.М. с сыном Куращуповым А. В., 1976 г.р., было предоставлено койко-место в общежитии № по адресу: <адрес>.

В 1981 году родился второй сын – Куращупов А. В..

Согласно карточке регистрации на имя Куращуповой Э.М., истица была зарегистрирована в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната 129, которая впоследствии на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была передана Куращуповой Э.М. в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания Куращуповой Э.М. с детьми А. и А. в комнате 129 подтверждается ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ Администрации и профсоюзного комитета Городского трамвайного депо МП «ТТУ» <адрес> о выдаче разрешения Куращупову В. Н. на временное проживание в комнате № общежития по <адрес>, со своей семьей: Куращуповой Э.М. и детьми Куращуповыми А. В. и А. В..

В 2003 году Куращупова Э.М. обратилась в МУП ТТУ с заявлением о постоянной прописке ее сына А. по адресу: <адрес>, ком. 129.

На Куращупову Э.М. был также открыт лицевой счет на койко-место в комнате 130 общежития, с 2005 года до ноября 2014 года истица оплачивала койко-место в комнате 130, что следует из копий карточек лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С декабря 2014 по декабрь 2015 года истица оплачивала койко-место (7,3 кв.м) без указания номера комнаты, согласно карточкам лицевого счета с декабря 2014 года в списке проживающих числится Куращупов А. и Куращупова Карина. В декабре 2015 года лицевой счет № на койко-место в общежитии на имя Куращуповой Э.М. закрыт.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунального отдела МП г.о.Самара «ТТУ», Куращупов А. В., 1981 г.р., был внесен в карту матери Куращуповой Э.М. по выше указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; по достижении возраста был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в связи с работой матери Куращуповой Э.М. в общежитии по адресу: <адрес>, ком. б/н (койко-место), снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со службой в армии, по заявлению Куращуповой Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока регистрации.

Согласно сведениям паспорта Куращупова А., 1981 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Эльтонская, <адрес>.

Из материалов дела также следует, что в 2002 году Куращупову А. В. по ходатайству Ленинского РОВД <адрес> предоставлена временная (с 2003 года постоянная) регистрация в общежитии № и выделено койко-место в общежитии, в 2009 году у него родилась дочь Карина, которая была зарегистрирована с рождения по месту жительства ее отца Куращупова А. В. в <адрес>, что подтверждается заявлением Куращупова А. от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации его дочери на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, комн.130. Куращуповы А. В., его дочь Карина, 2009 г.р., сняты с регистрационного учета в общежитии ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на другое место жительство по адресу: <адрес>. В 2013 году Куращуповы А. В. и Куращупова Е. А. расторгли брак, Куращуповой Е. А., как сотруднику МП г.о.Самара, предоставлено койко-место в общежитии, за койко-место (7,3 кв.м) Куращупова Е.А. производит оплату жилья и коммунальных услуг, на ее имя открыт лицевой счет вместе с ней проживает Куращупова Карина, 2009 г.р. С Куращуповой Е. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, открыт лицевой счет № без указания номера комнаты, с декабря 2015 года Куращупова Карина указана в лицевом счете матери Куращуповой Е..

В соответствии с Положением от предоставлении мест в общежитиях, находящихся в хозяйственном ведении МП г.о.Самара «ТТУ» утвержденное и.о.директора МП г.о.Самара «ТТУ» ДД.ММ.ГГГГ и согласованное с Председателем первичной профсоюзной организации МП г.о.Самара «ТТУ» ДД.ММ.ГГГГ, места в общежитии предоставляются гражданам при их трудоустройстве в МП г.о.Самара «ТТУ», а также другим гражданам в период их работы или учебы в организациях, которые заключили договоры аренды с МП г.о.Самара «ТТУ» (раздел1 п.2). Согласно п.2 раздела 2 Положения, при вселении в общежитие администрацией предприятия выдается разрешение на вселение с указанием номера и адреса общежития. Самовольное переселение из одной комнаты в другую запрещается. Членам семей работников, которые не состоят в трудовых отношениях с предприятием, места в общежитии не предоставляются (п.5 раз.2).

Судом установлено, что Куращупов А. В. не является работником МП г.о.Самара, койко-место отдельно от его матери Карущуповой Э.М. в общежитии ему не предоставлялось, ордер на жилое помещение и решение о предоставлении комнаты 130 истцу не выдавалось, лицевой счет не открывался.

С заявлением о регистрации по месту жительства в комнате 130 Куращуповы А. В. и Э. М. обратились в МП г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в О. РФ по С. <адрес> в <адрес> с просьбой о регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении обратились в Департамент управления имуществом г.о. ДД.ММ.ГГГГ.

МП г.о.Самара «ТТУ» Быкова С.П., Департаментом управления имуществом г.о.Самара было отказано в удовлетворении обращений Куращуповых А.В., Э.М., поскольку не представлены доказательства законности вселения А. Куращупова в комнату 130, к тому же, МП г.о.Самара отрицает факт проживания А. Куращупова в комнате 130, т.к. он проживает вместе с матерью Куращуповой Э.М. в комнате 129.

Проверяя доводы истцов о проживании А. Куращупова в комнате 130, судом по ходатайству представителя истца допрошены в качестве свидетелей Немцева Е.Ф. (<адрес>), Учаева Л.Н. (<адрес>), Куращупова Е.А., Гизятова А.М.

Немцева Е.Ф. пояснила, что проживает и зарегистрирована по адресу: Чернореченская, 12, <адрес>, жилое помещение предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями с МП г.о.Самара «ТТУ». В комнате 129 с 1983 года проживала Куращупова Э.М. с мужем, двумя сыновьями (А. и А.), в 1987 году им дали вторую комнату 130. В 130 комнате проживали Куращуповы А. и А., на тот момент несовершеннолетние. На данный момент в <адрес> проживает сноха истицы - Куращупова Е. и внучка Карина, дочь А. Куращупова. А. проживает в комнате 130. Истица проживает то в одной комнате, то в другой. А. с рождения проживал в <адрес>, теперь проживает в <адрес>, которую оплачивают истцы. С 2008 года Куращупова Е. проживает в <адрес>.

Учаева Л.Н. пояснила, что проживает в <адрес>.12 по <адрес> с 1984 года, работает в ТТУ, семью Куращуповых знает с 1978 года. В 130 комнате проживает А., иногда его мать Э. Куращупова. В <адрес> жил старший сын А. с женой, потом они развелись, теперь там проживают бывшая жена А. – Каращупова Е., которая тоже работает в ТТУ, с дочкой Кариной. В 130 комнате А. проживает с конца 80х, сделал ремонт, там имеется личная мебель.

Куращупова Е.А. пояснила, что зарегистрирована в <адрес>, фактически проживает в <адрес>.12 по <адрес>. С 2002 года работает в ТТУ, с 2008 года проживает в <адрес> вместе с дочерью, платит за временную регистрацию без указания комнаты. Истцы из общих денег оплачивают обе комнаты, истцы проживают в <адрес>. С заявлением об открытии лицевого счета на <адрес> не обращалась.

Гизятова А.М. пояснила, что проживает в общежитии по <адрес> 1999 года на одном этаже с истцами, Э. сейчас проживает в комнате 129 со снохой и внучкой, в 130 комнате живет А.. С 1999 года в <адрес> проживали А. и А., в 129 комнате родители.

По ходатайству представителя МП г.о.Самара «ТТУ» допрошены в качестве свидетелей паспортист Стрельцова И.С., комендант Белужникова Л.В., комендант Ерусланкина Л.А., Угодникова М.С., Сафонова Е.А.

Стрельцова И.С. пояснила, что работает в жилищно-коммунальном отделе ТТУ с 2005 года, знает стороны. К Куращуповой Э.М. на койко-место был зарегистрирован в 1979 году сын А., 1976 г.р. В 1981 году родился А., был включен в лицевой счет, списочный состав комнат (журнал), выписан в 1999 году, временно прописан с 2001 по 2002 годы, в 2003 году снят по истечении срока прописки. В <адрес> был зарегистрирован А. в 2002 году с женой и ребенком, в 2010 году выписан с дочерью. С 2014 года работает новый комендант. В <адрес> проживает Е. с ребенком, в 129 – Э. М.. А. бывает редко, не проживает постоянно, приходит к матери. Данную информацию знает со слов комендантов на совещаниях. А. не работает в ТТУ, решения на проживание ему не выдавалось.

Белужникова Л.В. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает комендантом общежития № по <адрес>. Э. и А. Куращупову проживают в <адрес>. Когда начала работать, Е. Куращупова уже проживала в <адрес>, ей разрешил предыдущий комендант, она проживает там и в настоящее время. А. проживает в <адрес> вместе с матерью Э. Куращуповой. Перевод из комнаты в комнату осуществляет комендант.

Ерусланкина Л.А. пояснила, что работала комендантом общежития № по <адрес>, с 1999 года, знает семью Куращуповых, когда устроилась на работу, они уже проживали в общежитии. Изначально занимали 129 и 130 комнаты на семью из 4х человек. А. в 1999 - 2000 ушел служить в армию, там женился, остался проживать, к матери в общежитие приезжал только в отпуск. А. проживал в <адрес> со своей второй женой с 2002 года, до женитьбы А. <адрес> была закрыта. В ТТУ работает только Э. Куращупова. С 2008 года в <адрес> проживал А. с женой, потом Е. с дочкой остались проживать в <адрес>. Граждан, проживающих в общежитии, могут выписать только по их заявлению. За Е. и внучку платила Э. Куращупова. А. жил в <адрес>, когда приезжал. Ранее был зарегистрирован, женился, выписался и больше не приезжал. А. выписался в 2010 году. Э. одна жила в <адрес>. С 2010 по 2012 год А. проживал вместе с семьей, потом перестал появляться. Лицевой счет был открыт на комнату 130 на Э. для оплаты. В <адрес> проживает Е. с дочкой. Также свидетель пояснила, что в лицевых счетах на <адрес> 2006 прописан 1/1 человек – А. Куращупов, с ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах указано, что проживают и прописаны два человека (2/2) - это А. и его дочь Карина. С ДД.ММ.ГГГГ по 2015 год прописаны (0/2) Е. и Карина, которые остались там проживать, А. был снят с регистрации и уехал.

Угодникова М.С. пояснила, что проживает в общежитии по <адрес>, с декабря 2014 года, знает истицу с момента вселения, неприязненных отношений нет, Э. проживает с А. через 4 комнаты от нее, Е. проживает в комнате напротив комнаты, где проживает Э. с А..

Сафонова Е.А. пояснила, что проживает в общежитии по <адрес>, с 2002 года, Э. проживает с сыном А. в большой комнате, в другой маленькой комнате Е. с Кариной, Ни А., ни А. не видит, сейчас Е. проживает около двух месяцев с Э. Куращуповой, сейчас <адрес> пустая.

При этом из материалов дела следует, что площадь комнаты 129 составляет 19,8 кв.м, площадь комнаты 130 - 14 кв.м.

Вместе с тем, в материалы дела представлено заявление Терешина П.С. на имя начальника ЖКО МП г.о.Самара о предоставлении возможности организации спортзала в нежилом помещении на первом этаже общежития №, которое было подписано жителя общежития, в том числе Куращуповыми Э. и Е., которые подписали заявление, как лица проживающие в комнатах 129 и 130 – Куращупова Э. в <адрес>, Куращупова Е. в <адрес>.

Также суду представлена выписка из книги учета посетителей общежития, из которой следует, что посетители приходили к Куращуповой Е. в <адрес>, к Куращупову А. в <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцами не представлено достаточных и допустимых доказательств законности вселения и проживания Куращупова А. В. в комнату 130 общежития по <адрес>. Суд критически относится к показаниям свидетелей, допрошенных по ходатайству истцов, пояснивших, что Куращупов А. проживал в комнате 130, поскольку они опровергаются документальными доказательствами, собранными по делу. При этом судом установлено, что статус <адрес>, как общежития не изменялся, Куращупов А. В. не является работником МП г.о.Самара, койко-место отдельно от его матери Карущуповой Э.М. в общежитии ему не предоставлялось, ордер на жилое помещение и решение о предоставлении комнаты 130 истцу не выдавалось, лицевой счет не открывался, решение органа местного самоуправления о признании Куращупова А. В. нуждающимся в жилом помещении не принималось, поэтому оснований для признания за Куращуповым А. В. права пользования комнатой 130 на условиях договора социального найма не имеется. Также следует отметить, что проживание в жилом помещении, оплата коммунальных услуг, произведение ремонта не влекут возникновение права пользования данным помещением на условиях договора социального найма при отсутствии законного основания для вселения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у Куращупова А. В. не возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании за Куращуповым А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма; возложении обязанности на МП г.о.Самара произвести необходимые действия по передаче документов в УФМС Р. по С. <адрес> в <адрес> для регистрации Куращупова А. В. по месту жительства по адресу: <адрес>; возложении обязанности на УФМС Р. по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Куращупова А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Куращупова А. В., Куращуповой Э. М. к муниципальному предприятию г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», О. Р. по С. <адрес> в <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности осуществить регистрацию по месту жительства – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам С. областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья