Определение по делу № 2-397/2022 (2-4472/2021;) ~ М-3241/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-397/2022

УИД 59RS0001-01-2021-005774-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 11 января 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3 по устному ходатайству,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Гарант» о защите прав потребителей, признании договора купли-продажи транспортного средства от Дата расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 2699900 рублей, убытков, связанных с уплатой процентов по кредитному договору в размере 127503,49 рубля, убытков, связанных с оплатой страховых полисов, в размере 208963,69 рублей, убытков, связанных с расходами на приобретение и установку охранной сигнализации в сумме 16300 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым было приобретено транспортное средство стоимостью .... Для приобретения автомобиля, в том числе были использованы кредитные денежные средства, для чего оформлен кредит с ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 1809485 рублей под 12,4% годовых. В ходе эксплуатации транспортного средства выявлен недостаток товара – компьютер автомобиля выводит информацию на дисплей об имеющихся существенных недостатках, после чего происходит блокировка работы двигателя транспортного средства. Неоднократные обращения к продавцу за устранением неисправности положительного результата не дали, недостатки не устранены, в связи с чем заявлены требования о расторжении договора, взыскании стоимости, уплаченной за товар ненадлежащего качества, а также убытков и компенсации морального вреда.

Истец, направленное до начала судебного заседания, заявление об отказе от иска поддержал. Дополнительно сообщил суду, что в связи с урегулированием сторонами спора после подачи искового заявления отказывается от своих требований к ООО «Альфа-Гарант». В настоящее время сторонами подписано соглашение о расторжении договора, автомобиль по акту передан ответчику, денежные средства, уплаченные по договору, ему возвращены, кредит погашен, в том числе достигнуто соглашение по возмещению убытков и компенсации морального вреда, в связи с чем необходимость в разрешении дела отсутствует и он отказывается от иска. Последствия отказа от иска ФИО1 известны и понятны.

Представитель истца ФИО3 заявление об отказе от исковых требований поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражал, исполнение ответчиком условий достигнутого сторонами соглашения об урегулировании спора подтвердил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, отказ от иска он совершает без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, при этом возникший спор сторонами урегулирован, разногласий в настоящее время не имеется, суд считает, что отказ от исковых требований следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 12.01.2022.