Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2012 ~ М-773/2012 от 14.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кинель Самарской области      ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Прокудиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Николаева Юрия Николаевича к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовое строение

У С Т А Н О В И Л :

Истец Николаев Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовое строение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лысова Т.Е иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор купли-продажи участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> предоставленный для дачного участка, свидетельство о право собственности на землю №, который был удостоверен нотариусом ФИО5С момента приобретения истец владеет и пользуется данным земельным участком, на нем имеются плодово-ягодные насаждения, а также дачная постройка. Участок огорожен забором. Споров с соседними землепользователями по границам земельного участка не имеется. Распоряжением Администрации городского округа <адрес> № земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес>В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на данный земельный участок. С момента начала использования истцом данного участка прошло более 15 лет, за это время третьи лица требований своих на участок не предъявляли. Истец считает, что указанный земельный участок приобретен в собственность на законном основании, и он имеет право на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок.

Ответчик Администрация городского округа Кинель Самарской области в суд не явился. извещен надлежащим образом.

Ответчик –Шишкина Л.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

3 лицо – СНТ « Строитель» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкиной Л.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для садово-огородного участка в <адрес>. (л.д.7)

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишкина Л.Ф. продала Николаеву Ю.Н. земельный участок площадью <данные изъяты> дачным домиком. Договор удостоверен нотариусом ФИО5.(л.д.9)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка он поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес>, <адрес>.( л.д.8)

В судебном заседании установлено, что Шишкиной Л.Ф. в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок для дачного участка, отведенный под коллективные сады, которым она распорядилась, продав его истцу.

Истцом предоставлены в суд квитанции об оплате членских взносов, за воду и электроэнергию, заключение председателя СНТ.. (л.д. 12-14)

Распоряжением Администрации городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>. №. Ранее присвоенный адрес : <адрес>, <адрес> считать недействительным. (л.д.11)

Согласно карточки на строение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дачный домик имеет площадь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет бетонный ленточный фундамент, деревянные перегородки и перекрытия, обшит железом. ( л..<адрес>)

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Николаева Юрия Николаевича удовлетворить.

Признать за Николаевым Юрием Николаевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства с кадастровым номером № с дачным домиком обшей площадью <данные изъяты>. по адресу : <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Плешачкова О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>