Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2016 ~ М-628/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Андреади Е.Н.,

с участием:

истца Грунтовский И.А.,

представителя истца Грунтовский И.А.Жеребцлва Т.М.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Грунтовский И.А. к Бессоновой С.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Грунтовский И.А. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о взыскании долга, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты>) рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать долг ежемесячно до 25 числа равными частями по <данные изъяты>) рублей.

Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполняется.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С момента написания расписки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Ответчиком ни разу не была погашена сумма долга.    

На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Просит суд

Взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: возвратить долг в размере 161 108 (Сто шестьдесят одна тысяча сто восемь ) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Ответчик имеет право на досрочное исполнение обязательств.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передает Истцу :

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - по 5000 (Пять тысяч), ДД.ММ.ГГГГ, 3 892 (Три тысячи восемьсот девяносто два) рублей путем передачи денежных средств истцу любым способом, не запрещенным законодательством.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: 4 422 рублей 20 копеек (Четыре тысячи четыреста двадцать два) рублей ответчик передает ДД.ММ.ГГГГ.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (штраф), исчисляемому в соответствии с действующим законодательством.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Условиями мирового соглашения являются обязательными для сторон после его подписания.

Стороны просят суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выводы суда основаны на следующих нормах процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении условий мирового соглашения сторон подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами и суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, суд исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что рассматриваемые условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, состоявшегося между сторонами и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить между истцом Грунтовский И.А. и ответчиком Бессоновой С.В. мировое соглашение, согласно которому:

- Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

- Ответчик обязуется: возвратить долг в размере <данные изъяты> ) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Ответчик имеет право на досрочное исполнение обязательств.

- Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передает Истцу :

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - по <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей путем передачи денежных средств истцу любым способом, не запрещенным законодательством.

- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: <данные изъяты> рублей ответчик передает ДД.ММ.ГГГГ.

- В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (штраф), исчисляемый в соответствии с действующим законодательством.

2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грунтовский И.А. к Бессоновой С.В. о взыскании долга - прекратить, на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                В.Г. Непомнящий

2-671/2016 ~ М-628/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Грунтовский Игорь Александрович
Ответчики
Бессонова Светлана Васильевна
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Непомнящий Василий Григорьевич
Дело на странице суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Подготовка дела (собеседование)
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2016Дело оформлено
10.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее