Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2015 ~ М-246/2015 от 23.04.2015

                                                                                                           Дело 2-495/2015

                                            РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                           

г. Канск Красноярского края                      08 июня 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре - Рыковой Е.В., представителя истцов адвоката Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО15 и Волковой ФИО16 к Администрации Канского района Красноярского края об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, выделении супружеской доли, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                        УСТАНОВИЛ:

Волков И.В. и Волкова А.Ф. обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт владения и пользования наследодателем на праве собственности недвижимым имуществом, включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО6, выделить супружескую долю и признать на нее право собственности.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО29 Наследниками первой очереди являются супруга и дети умершего: Волкова ФИО30, Волков ФИО31, Казакова ФИО19 и Рабченюк ФИО20. Волкова А.Ф., Казакова О.В. и Рабченюк И.В. отказались от наследства в пользу ФИО3. Волкова А.Ф. имеет право на супружескую долю в размере 1/2 доли от всего имущества, принадлежавшего Волкову В.И. как физическому лицу и приобретенному в период брака с Волковой А.Ф.

Волкову В.И. решением исполнительного комитета Канского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства из земель с/х назначения площадью 140 198 кв.м. по адресу: <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности. С июля 1991 года ФИО6 на данном земельном участке вел крестьянское хозяйство, выращивал с/х культуры и развивал животноводство, т.е. осуществлял с/х производство. Также ФИО6 в период с июля 1991 года по 1998 год на данном земельном участке был построен ряд объектов с/х производства и переработки на предоставленном участке: зерноток площадью 535,3 кв.м, зерносклад площадью 1 084,8 кв.м, птичник площадью 414,8 кв.м, птичник площадью 85,0 кв.м, птичник площадью 563,3 кв.м, строение 12 площадью 1 026,0 кв.м, строение 13 площадью 158,1 кв.м. При жизни ФИО6 не успел зарегистрировать права на данные объекты недвижимости, объекты прошли кадастровый учет и фактически функционировали. ДД.ММ.ГГГГ (за месяц до смерти) ФИО6 обращался в отдел архитектуры и градостроительства МКУ «КУМИ администрации Канского района» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов недвижимости, однако ему было отказано ввиду неполного пакета документов. После смерти истец Волков И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимости ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Выдано свидетельство о праве на наследство только на земельный участок с кадастровым номером №. Кроме того, при жизни ФИО6 приобрел земельный участок с/х назначения у ФИО8, предоставленный последнему для ведения крестьянского хозяйства из земель с/х назначения по адресу: <адрес> Согласно Постановления администрации Канского района № 513-п от 28.08.2002 года в результате инвентаризации площадь земельного участка была уточнена и составила 150040 кв.м., земельный участок № поставлен на кадастровый учет. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продал указанный земельный участок ФИО6 Земельный участок с кадастровым номером №, приобретенный у ФИО8, граничит с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО6 С 2007 по 2014 год ФИО6 на данном земельном участке также вел крестьянское хозяйство, в т.ч. выращивал с/х культуры и развивал животноводство, т.е. осуществлял с/х производство. ФИО6 в период 2007 года по 2013 год был построен ряд объектов с/х производства и переработки на приобретенном участке: строение 1 площадью 144,7 кв.м, строение 2 площадью 169,1 кв.м, строение 3 площадью 186,3 кв.м, строение 4 площадью 70,6 кв.м, строение 5 площадью 236,2 кв.м, строение 6 площадью 210,0 кв.м, строение 7 площадью 51,5 кв.м. При жизни ФИО6 не успел зарегистрировать права на данные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обращался в отдел архитектуры и градостроительства МКУ «КУМИ администрации <адрес>» с заявлением (вх. № 528) о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов недвижимости, однако ему было отказано в виду неполного пакета документов. После смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на объекты недвижимости ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Выданы только свидетельства о праве собственности Волковой А.Ф. на 1/2 долю земельного участка общей площадью 140198 кв.м., Волкову И.В. на 1/2 долю земельного участка общей площадью, 140198 кв.м. После смерти ФИО6 сын наследодателя - Волков И.В. фактически принял наследство, а именно вступил во владение указанных объектов недвижимости и земельных участков, совместно с супругой умершего - Волковой А.Ф. принял меры по сохранению указанного недвижимого имущества и произвел расходы по содержанию и охране данного имущества. Каких-либо притязаний со стороны других наследников, третьих лиц или обременений в отношении указанного выше имущества не имеется. Невозможность предоставления правоустанавливающих документов о праве собственности умершего ФИО6 в отношении объектов недвижимости на земельных участках с кадастровыми номерами № а так же отказ нотариуса включить указанное недвижимое имущество в наследуемое имущество не позволили истцам вступить в наследство и установить супружескую долю в соответствии с действующим законодательством. Согласно заключениям ИП ФИО9 указанные выше объекты находятся в работоспособном состоянии и могут эксплуатироваться по своему назначению, соответствуют эксплуатационным характеристикам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права третьих лиц. При этом работы по строительству выполнены удовлетворительно.

Просят суд установить факт владения и пользования ФИО6 строениями, находящимися на земельных участках с кадастровыми номерами №, выделить супружескую долю Волковой А.Ф. в размере 1/2доли на недвижимое имущество, находящееся на данных земельных участках и признать за ней право собственности на него, включить в наследственную массу ФИО6 1/2 долю недвижимого имущества, находящееся на земельных участках с кадастровыми номерами №, признать факт принятия Волковым И.В. наследства после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности в размере 1/2 доли на имущество, находящееся на земельных участках с кадастровыми номерами № в порядке наследования.

В судебное заседание истица Волкова А.Ф. и Волков И.В. не явились, направили своего представителя адвоката Илькова В.В., ордер №082834, удостоверение №1377.

Представитель истцов Ильков В.В. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика - администрации Канского района Красноярского края Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на иск, в котором указала, что имущество, указанное в иске в реестре собственности муниципального образования Канский район не значится, администрация не имеет возражений по иску, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Филь Н.Д. в суд не явилась, направила пояснение на исковое заявление, разъяснила порядок государственной регистрации прав, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица Казакова О.В. и Рабченюк И.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не высказали.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела: копию свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Справки № от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Свидетельства о праве собственности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года; копию Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года; копию заявления в отдел КУМИ <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года); копию ответа КУМИ <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 8; копию технического заключения ООО СК «Холдинг - центр» (№ копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 9; копию Заключения ИП ФИО9 (№); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение Ю; копию Заключения ИП ФИО9 (№); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 11, копию Заключения ИП ФИО9 (№ копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 12; копию технического заключения ООО СК «Холдинг - центр» (№); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение13; копию Заключения ИП ФИО9 (№/6); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на сооружение 1; копию Заключения ИП ФИО9 (№ копию решения исполнительного комитета Администрации Канского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО8 для крестьянского хозяйства»; копию Решения исполнительного комитета Администрации Канского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка гражданину ФИО8 в собственность»; копию постановления Администрации Канского района № 513-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земельного участка ФИО8»; копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года; копию договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года; копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года; копию заявления в КУМИ <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года); Копию ответа КУМИ <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 1; копию Заключения ИП ФИО9 (№); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 2; копию Заключения ИП ФИО9 (№ копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 3; копию Заключения ИП Фр копию олова И.Е. (№15/9); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 4; копию Заключения ИП ФИО9 №15/10); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 5; копию Заключения ИП ФИО9 №-15/12); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 6; копию Заключения ИП ФИО9 (№15/11); копию кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на строение 7; копию Заключения ИП ФИО9 (№15/5),

суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 256 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из пункта 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше разъяснений имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

Так, из материалов дела установлено, что ФИО6 состоял в браке с Волковой А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, что видно из свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются: супруга Волкова ФИО21, дети - Волков ФИО22, Казакова ФИО23 и Рабченюк ФИО24

ФИО6 решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 140198 кв.м.

После смерти отца истцом ФИО3 получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 140198 кв.м., категория земель - земли с/х назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес> Волкова А.Ф., Казакова О.В., Рабченюк И.В. отказались от вступления в наследство на данный земельный участок.

С июля 1991 года наследодателем ФИО6 на данном земельном участке построен ряд объектов:

• Сооружение 1 - зерноток (<данные изъяты>
• Строение 8 - зерносклад (<данные изъяты>
• Строение 9 - птичник (<данные изъяты>;

      Строение 10 - птичник (<данные изъяты>);

• Строение 11 - птичник (<данные изъяты>);
• Строение 12 (<данные изъяты>
• Строение 13 (<данные изъяты>

Право собственности при жизни ФИО6 на данные объекты зарегистрировано не было, однако ДД.ММ.ГГГГ он обращался в отдел архитектуры и градостроительства МКУ «КУМИ администрации Канского района» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов недвижимости, где ему было отказано ввиду неполного пакета документов.

При жизни ФИО6 приобрел у ФИО8 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № предоставленный для ведения крестьянского хозяйства из земель с/х назначения площадью 150 040 кв.м, по адресу: <адрес>». Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права. После смерти супруга истцом Волковой А.Ф. получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № Волкову И.В. ДД.ММ.ГГГГ также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю данного земельного участка. Казакова О.В. и Рабченюк И.В. отказались от вступления в наследство на данный земельный участок.

ФИО6 в период 2007 года по 2013 год был построен ряд объектов на данном участке. В частности:

• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>
• <данные изъяты>

Право собственности при жизни ФИО6 на данные объекты не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обращался в отдел архитектуры и градостроительства МКУ «КУМИ администрации Канского района» с заявлением (вх. № 528) о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов недвижимости, однако ему было отказано ввиду неполного пакета документов.

В выдаче наследникам свидетельств о праве собственности на объекты недвижимости на земельных участках с кадастровыми номерами № отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя.

Согласно заключениям ИП ФИО9 указанные выше объекты находятся в работоспособном состоянии и могут эксплуатироваться по своему назначению. Все строительные работы выполнены удовлетворительно в соответствии с СНиП, ГОСТ и СанПиН, отклонений от нормативной документации не выявлено, нежилые здания не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права третьих лиц.

В производстве нотариуса Канского нотариального округа имеется наследственное дело после умершего ФИО6 Обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Волков И.В., Волкова А.Ф., Казакова О.В. и Рабченюк И.В.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования ФИО6 объектами недвижимого имущества на вышеуказанных земельных участках, следовательно данный факт подлежит установлению. Обстоятельств, опровергающих данные обстоятельства, судом не установлено.

Поскольку все объекты недвижимого имущества были построены ФИО6 в период брака с Волковой А.Ф и за счет совместно нажитых средств, то супружеская доля Волковой А.Ф. составляет 1/2 от общего имущества. Оставшаяся 1/2 доля ФИО6 подлежит включению в наследственную массу после его смерти. В суде также нашел подтверждение и тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО6 принято его наследником Волковым И.В. На основании изложенного суд считает, что требования о признании права собственности истцов на недвижимое имущество также подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150 040 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 1 (<░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 140 198 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 8 - <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150 040 ░░.░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 1 (<░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 140 198 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 8 - <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150 040 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 1 (<░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 140 198 ░░.░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 8 - <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 140198 ░░.░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░<░░░░░>

• ░░░░░░░░ 8 - <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150 040 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 1 (<░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150 040 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

           ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 140 198 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

• ░░░░░░░░ 8 - <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>
• <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                 ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░