Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2020 (2-2459/2019;) ~ М-2163/2019 от 11.10.2019

Дело 2-83/2020

34RS0006-01-2019-003543-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Стром А.И.,

рассмотрев 25 февраля 2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саакян Амест Рафиковны к ООО «Страховая фирма «АДОНИС»о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, убытков, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Саакян А.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая фирма «АДОНИС» о взыскании суммы страхового возмещения в иные данные; расходы по оплате услуг экспертной организации в размере иные данные, взыскание компенсации морального вреда в размере иные данные штрафа и почтовых расходов в размере иные данные.

В обосновании иска указав, что по факту дорожно- транспортного происшествия произошедшего дата в адрес с участием автомобиля марки «БМВ Х5», государственный регистрационный номер иные данные собственником которого является истец Саакян АместРафиковна и автомобиля марки «Рено Лога», государственный номер иные данные. В результате ДТП автомобилю истца причинены существенные механические повреждения. Гражданская ответственность Саакян А.Р. застрахована в ООО Страховая Фирма «АДОНИС» по договору ОСАГО МММ № иные данные заключен дата года, согласно которому в случае наступления страхового случая, ответчик обязан произвести выплату за вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших в размере, не превышающем иные данные. Истец обратился в ООО Страховая Фирма «АДОНИС» с заявлением о возмещении вреда дата, с приложением соответствующих документов, указав, что транспортное средство находиться не на ходу и указала дату и время совместного осмотра поврежденного транспортного средства. Данное заявление ответчиком оставлено без внимания, страховая выплата не была произведена.

Истец Саакян А.Р. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Ансимову П.А.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Саакян А.Р. по доверенности Ансимова П.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика ООО «Страховая фирма «Адонис», третье лицо Дударь Р.Е., представитель третьего лица ООО «ПРОФ-АЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом и своевременно, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Саакян Амест Рафиковны по доверенности Ансимова Петра Александровича от иска к ООО «Страховая фирма «АДОНИС»о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, убытков, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саакян Амест Рафиковны к ООО «Страховая фирма «АДОНИС»о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, убытков, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья          О.В. Матюхина