Постановление по делу № 4/17-55/2019 от 06.05.2019

Материал №

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием помощника прокурора <адрес> О.В. Вазековой,

осуждённой М.А. Лещинской,

врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО,

рассмотрев в судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осуждённой

Лещинской М. А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним специальным, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу <адрес>, осужденной

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Лещинская М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности осуждённой Лещинской М.А., на основании приговора Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что за период отбывания наказания осуждённая в нарушение условий отбывания наказания не явилась на регистрацию в апреле 2019 г., чем нарушила установленную судом обязанность.

Осужденная Лещинская М.А. в судебном заседании нарушение признала, не отрицая, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение дополнительных обязанностей по приговору суда не явилась в установленный день на регистрацию.

В судебном заседании врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО поддержал доводы представления, просил продлить осужденной Лещинской М.А. испытательный срок на 1 месяц; дополнив ранее установленные обязанности новой: трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения по месту жительства с целью поиска работы, в обоснование привел доводы, изложенные в представлении.

Прокурор полагает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению частично, считает необходимым продлить осуждённому испытательный срок на 1 месяц, отказав в удовлетворении в части возложения дополнительной обязанности.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, осужденного, находит представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного сроке суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить, ранее установленные для условно осужденного, обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Лещинская М.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ осуждённому были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также, что в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, испытательный срок может быть продлён.

Однако, Лещинская М.А. нарушила возложенные судом обязанности – не явилась на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Уважительных причин осуждённой представлено не было. Инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и разъяснено о том, что материалы его личного дела будут направлены в суд для решения вопроса о дальнейшем отбывании наказания.

Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении осуждённой от возложенных на неё судом обязанностей по приговору, что является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Между тем, ходатайство о возложении дополнительной обязанности – трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения по месту жительства с целью поиска работы не подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещён. При таких обстоятельствах принятие указанных мер нельзя расценить как обязанность, способствующую исправлению осуждённой.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Лещинской М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Лещинской М. А., осуждённой приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на 1 месяц.

Отказать в удовлетворении представления в части возложении на осуждённую Лещинскую М.А. дополнительной обязанности - трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения по месту жительства с целью поиска работы.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

    Судья                                                                        А.А. Руденко