Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2013 ~ М-1121/2013 от 29.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2013 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску исполняющего обязанности прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Богатыреву <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л :

Исполняющий обязанности прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что прокуратурой Кинель-Черкасского района по поручению прокуратуры Самарской области проверено соблюдение законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчик Богатырев А.С. по информации районного нарколога ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>», между тем, он имеет водительское удостоверение на право управления автомобилем.

В соответствии со статьями 23 и 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно статье 28 названного выше Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № 377, управление транспортными средствами лицами, страдающими наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, допускается только при стойкой ремиссии.

Установлено, что ответчик Богатырев А.С., страдающий заболеванием: «<данные изъяты>, в нарушение положений федерального законодательства, обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред неопределенному кругу лиц.

Изложив в исковом заявлении указанные выше обстоятельства, прокурор просил прекратить действие водительского удостоверения, предоставляющего ответчику право на управление транспортным средством, направить решение суда в РЭО ГИБДД МО МВД России «Отрадненский» для изъятия у ответчика водительского удостоверения.

Представитель прокуратуры дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ни ответчик, ни его представитель на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Богатыреву <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца также вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>