Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2016 от 31.03.2016

                 Дело № 1-298/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года                                                                                             г.Шахты                                                                                         

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

потерпевшей ЕВГРАФОВОЙ А.В.,

подсудимого ИВАНОВА С.Н.,

защитника-адвоката НАКУЗИНОЙ Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Иванова С.Н., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов С.Н., 18 ноября 2015 года около 18 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, убедившись, что его действия не носят открытый характер, свободным доступом из автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, припаркованного по пер.Тамбовский, <адрес>, тайно похитил женскую сумку стоимостью 1100 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой достоинством 1000 рублей, принадлежащие ФИО9, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО9 имущественный вред на общую сумму 2100 рублей.

Он же, 20 ноября 2015 года около 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, со скамьи, расположенной около подъезда № <адрес>, свободным доступом тайно похитил женскую сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1500 рублей тремя купюрами достоинством 500 рублей, принадлежащие ФИО10, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 имущественный вред на общую сумму 1800 рублей.

Он же, 24 ноября 2015 года около 14 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, из автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, путем разбития стекла левой задней двери тайно похитил женскую сумку, принадлежащую ФИО3, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 8200 рублей: семь купюр достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей, документы на имя ФИО3: паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, принадлежащие ФИО3, не представляющие для нее материальной ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 имущественный вред на сумму 8200 рублей, который для нее не является значительным.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в середине июля 2015 года в дневное время, на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии <данные изъяты> <адрес>, нашел <данные изъяты>, с которых оборвал <данные изъяты>, после чего принес их к себе домой по адресу своего проживания: <адрес>, где в течение трех дней высушил их, а затем измельчил, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № от 01.02.2016 года содержит <данные изъяты> и является <данные изъяты> которое поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил по адресу своего проживания, а затем 15.01.2016 года около 09 часов 00 минут положил в правый боковой карман своей куртки черного цвета и продолжил незаконно хранить при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 45 минут №

15.01.2016г. около 11 часов 10 минут Иванов С.Н. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по пер.Тамбовский <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где 15.01.2016 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут при личном досмотре Иванова С.Н., проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого содержалась измельченная <данные изъяты>, содержащая согласно заключению эксперта № от 01.02.2016 года <данные изъяты> и являющаяся <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, 16 января 2016 года около 01 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, путем разбития стекла правой передней двери тайно похитил из салона автомобиля <данные изъяты> государственный <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, автомагнитолу модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 2200 рублей, принадлежащую ФИО4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 имущественный вред в сумме 2200 рублей.

Он же, 16 января 2016 года около 02 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, путем разбития стекла правой передней двери тайно похитил из салона автомобиля <данные изъяты>» государственный <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, автомагнитолу модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 2350 рублей, принадлежащую ФИО8, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 имущественный вред в сумме 2350 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Иванов С.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Ивановым С.Н. суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества ФИО9 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества ФИО10 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества ФИО8 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества ФИО4 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются:

-по эпизодам хищения имущества ФИО9, ФИО10 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

-по эпизоду хищения имущества ФИО8, ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

По эпизоду хищения имущества ФИО4, эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Положения ст.82.1 УК РФ судом подсудимому Иванову С.Н. разъяснены, от назначения и проведения судебно-наркологической экспертизы для определения наличия либо отсутствия болезни наркоманией подсудимый отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступления впервые, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ, частей второй и пятой ст.62 УК РФ и пришел к выводу о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о возмещении ей имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными, подтвержденными материалами уголовного дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова С.Н. признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества ФИО9 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по эпизоду хищения имущества ФИО10 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по эпизоду хищения имущества ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по эпизоду хищения имущества ФИО4 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по эпизоду хищения имущества ФИО8 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванову С.Н. 2 (два) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Контроль за осужденным возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Иванову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Иванова С.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Иванова С.Н. с пользу ФИО3 в возмещение имущественного ущерба 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-женскую сумку черного цвета (клатч), женскую сумку черного цвета (торбу), женскую сумку цвета слоновой кости (торбу), автомагнитолу <данные изъяты> находящиеся под сохранными расписками у потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО8,-считать возвращенными по принадлежности;

-<данные изъяты>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>,-уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                          (подпись)                              И.В. Гунина