Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6095/2016 ~ М-4198/2016 от 24.05.2016

                                            Дело №2-6095/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК РЕП-101» к Кудинову Д.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК РЭП-101» обратилось в суд с иском к Кудинову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 56 954,61 рублей за период с 01.06.2012 года по 30.04.2016 года.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика – Кудинова Д.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела иск, на основании которого возбуждено производство по настоящему гражданскому делу, был предъявлен ООО УК «РЭП-101» к Кудинову Д.С. и поступил в экспедицию суда 24.05.2016 года (л.д. 6-7).

Вместе с тем, Кудинов Д.С. умер 12.11.2010 года (л..д. 49), то есть до момента предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

По смыслу закона, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При этом в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по иску к лицу, которое на момент его предъявления являлось умершим, не могло быть возбуждено, ввиду чего оснований для дальнейшей замены ответчика го правопреемником в порядке ст. 44 ГПК РФ у суда не имеется, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу (№) по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК РЕП-101» к Кудинову Д.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.С. Колтакова