Решение по делу № 2-2021/2019 ~ М-1484/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-2021/2019

47RS0011-01-2019-002072-30        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

С участием адвоката Дудина В.И.

при секретаре Померанцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Алины Ивановны к местной администрации МО Низинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Федорова А.И. обратилась с названным иском, указав в обоснование, что ее мужу, Федорову Н.Ф., на основании постановления Мэра Бабигонского сельского Совета от 02.11.1992 года за №100 и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО Низинское сельское поселение 11.09.2019г., принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, МО Ломоносовский муниципальный район, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное огородничество.

ДД.ММ.ГГГГ. Федоров Н.Ф. умер, а после его смерти было открыто наследственное дело №, при этом, истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом Москаль Е.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> на следующее имущество: земельную долю 124,5 б/га (общей площадью 2,93 (два целых девяносто три сотых) ср.га, находящейся в Акционерном обществе закрытого типа «Петродворцовое» Ломоносовского района, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

    Истец указала, что нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано на имя Федорова Н.Ф. в установленном порядке, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

    С учетом изложенного, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное огородничество.

Истец Федорова А.И. и ее представитель адвокат Дудин В.И., действующий на основании ордера №437286 от 06.11.2019г. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик, местная администрация МО Низинское сельского поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представил.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Караваева Е.А., действующая по доверенности от 09.01.2019г., выданной сроком до 31.12.2019г., в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представило.

С учетом мнения участников процесса, принимая во внимание надлежащее извещение неявившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Федоров Николай Филиппович, на основании постановления Мэра Бабигонского сельского Совета от 02.11.1992 года за №100 и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО Низинское сельское поселение 11.09.2019г., являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное огородничество.

ДД.ММ.ГГГГ. Федоров Н.Ф. умер, после его смерти было открыто наследственное дело №, в рамках которого установлен единственный наследник – истец Федорова А.И.

Истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом Москаль Е.Ф. на наследство по закону <адрес> на следующее имущество: земельную долю 124,5 б/га (общей площадью 2,93 (два целых девяносто три сотых) ср.га, находящейся в Акционерном обществе закрытого типа «Петродворцовое» Ломоносовского района, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В части земельного участка нотариусом постановлено отказать истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что данный участок предоставлен на праве бессрочного пользования.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является единственным наследником имущества после Федорова Н.Ф., приходившегося истцу мужем. 10 марта 2000 года, как следует из материалов наследственного дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Федорова Н.Ф. и таким образом с момента открытия наследства приобрела его в порядке, установленном законом.

Применительно к спорному участку, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 11.09.2019г., выданной Администрацией Низинского сельского поселения, Федорову Н.Ф. принадлежал на неустановленном праве предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коллективное огородничество.

Из постановления Мэра Бобигонского сельского совета от 02.11.1992 года за №100 Федорову Н.Ф. предоставлен в собственность земельный участок площадью 200 кв.м в д. Низино, Сад 3.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того обстоятельства, что в документах, удостоверяющих право наследодателя на спорный земельный участок– отсутствует указание на вид права, на котором этот участок предоставлен правопредшественнику истца, следует признать, что в силу прямого указания закона этот участок считается принадлежащим наследодателю на праве собственности на дату открытия наследства 15.08.1998г. и, таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы Федорова Н.Ф.

В этой связи, учитывая, что истец приобрела в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 200 кв.м. также был приобретен истцом в собственность по правилам о наследовании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░