Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2534/2014 ~ М-2503/2014 от 02.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Порада Л.С.,

третьего лица Русских И.В.,

при секретаре Ермолаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2534/2014 по иску Порада Л. С. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Порада Л.С. предъявила в суд указанный выше иск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения дела истица заявленные требования уточнила, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования в уточненном виде поддержала, пояснив, что ее супруг – П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа наследство приняла только она. Дочь Русских И.В. от принятия наследства отказалась. При жизни супруг был членом с/о <данные изъяты>, где по праву собственности владел спорным земельным участком, на который она в настоящее время желать оформить права в порядке наследования. Однако, сделать этого не может, т.к. в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю фамилия супруга исполнена с ошибкой, вместо верного «П.» указано «П.», а отчество – в сокращенном варианте: вместо «И.» - «И,.». Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти П.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что возражений против заявленных требований не имеется (л.д. 22).

Третье лицо – Русских И.В. в судебном заседании требования искового заявления и пояснения, данные истицей, поддержала в полном объеме, подтвердив, что ее отец П. при жизни был членом с/о <данные изъяты>, где по праву собственности владел спорным земельным участком. Других наследников, кроме нее и истицы, не имеется.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Законом Р. от 23.11.90. № 374-1 «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Факт нахождения истицы с наследодателем в брачных отношениях подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из ответа нотариуса г. Жигулевска Санталовой Н.В. на запрос суда, усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ П. заведено наследственное дело по заявлению (по закону) супруги – Порада Л.С. Заявлений о принятии или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д. 21).

В соответствии с предоставленной суду копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе (л.д. 6) П.. на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23-24) предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: садоводческое общество <данные изъяты> 1<адрес> для садового участка. Аналогично исполнены данные о правообладателе спорного земельного участка и во втором экземпляре свидетельства, представленном архивным отделом Управления Росреестра, номер свидетельства указан № (л.д. 9).

Согласно справке председателя СНТ <данные изъяты> садоводческое общество <данные изъяты> переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>, П. принадлежал земельный участок № проезд № СНТ <данные изъяты> <адрес> (л.д. 28).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ему присвоен кадастровый номер №. Правообладателем участка площадью <данные изъяты> кв.м указан П., вид права: собственность; разрешенное использование: садовый участок; правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из уведомления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д. 27).

На момент смерти П. проживал по адресу: <адрес>. вместе с супругой Порада Л.С. (л.д. 29).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что П. при жизни владел и пользовался спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем данный объект, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Порада Л. С. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2014 года

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова