Определение по делу № 9-64/2014 ~ М-1586/2014 от 03.09.2014

№ 9-64/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

05 сентября 2014 года судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления Альянов А.И. к Альянова А.Я. о расторжении нотариально удостоверенного договора купли-продажи, -

у с т а н о в и л:

Альянов А.И. обратился в суд с заявлением к Альяновой А.Я. о расторжении нотариально удостоверенного договора купли-продажи.

Рассмотрев материалы заявления и приложенные к нему документы? прихожу к выводу о возврате искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, исходя из нижеизложенного.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении указано, что истец просит расторгнуть нотариально удостоверенный договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к Симферопольскому районному суду Республики Крым.

Пунктом 2 Части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о неподсудности искового заявления Альянова А.И. к Альяновой А.Я. о расторжении нотариально удостоверенного договора купли-продажи Железнодорожному районному суду г. Симферополя.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Альянов А.И. к Альянова А.Я. о расторжении нотариально удостоверенного договора купли-продажи - вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья