Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-215/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровка                                                                       24 октября 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                          Гончарова А.А.,

при секретаре                                     Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя          Щербань Е.И.,

подсудимых         Бессмертного В.Ю., Пашова В.В., Бражник С.А.,

защитников – адвокатов                      Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                       Воробца Н.С.,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                       Реутовой О.А.,

представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бессмертного В.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Бражника С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Пашова В.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у двора <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, по предложению Бражника С.А. совершить хищение имущества из <адрес> в <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В этот же день около 02 часов 10 минут, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В. подошли к <адрес> в <адрес>, где Бессмертный В.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бражник С.А. и Пашовым В.В., при помощи отвертки, находившейся при нем, открутил саморезы на металлической планке, на которую крепился навесной замок на входной двери. После чего, открыв входную дверь, Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В. проникли в жилище – <адрес> в <адрес>, где, обнаружив, взяли: 4 спиннинга, стоимостью 900 рублей каждый, на общую сумму 3600 рублей; 2 спиннинга, стоимостью 1600 рублей каждый, на общую сумму 3200 рублей; 2 удочки, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 1200 рублей, чехол для спиннингов, стоимостью 1400 рублей; два весла для лодки, стоимостью 1700 рублей за каждое, на общую сумму 3400 рублей; катушку с кабелем, стоимостью 1300 рублей; дрель электрическую, стоимостью 2400 рублей; автомойку «Керхер», стоимостью 12000 рублей, принадлежащие Р.Т. После чего, покинув жилище тем же путем, прикрутив планку замка отверткой к двери, скрылись с места преступления. Таким образом, тайно похитили имущество причинив Р.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 28500 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес> действуя умышленно, по предложению Пашова В.В. совершить хищение имущества из сарая расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В этот же день около 23 часов 40 минут, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В. подошли к сараю, расположенному во дворе <адрес> в <адрес>, где, действуя согласно распределенных ролей, Пашов В.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, применив усилие, дернул навесной замок входной двери, стоимостью 100 рублей, в результате чего замок сломался. После чего, открыв дверь сарая, Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В. незаконно, поочередно проникли в хранилище – сарай, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, где, обнаружив, взяли: газонокосилку, стоимостью 5000 рублей; сапоги резиновые, стоимостью 1000 рублей; сварочные электроды, стоимостью 450 рублей; топор, стоимостью 500 рублей; пассатижи, стоимостью 160 рублей, принадлежащие Р.Т., после чего покинули место преступления. Таким образом, Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В., действуя совместно, тайно похитили имущество Р.Т., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7110 рублей. Кроме того, при совершении преступления Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В., действуя совместно, повредили навесной замок, чем причинили Р.Т. материальный ущерб на сумму 100 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Бессмертный В.Ю., действуя умышленно, по предложению лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», совершить хищение металла из здания ПЧ-11 Уссурийской дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с указанным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 00 минут, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бессмертный В.Ю. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подошли к зданию ПЧ-11 Уссурийской дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, действуя согласно распределенных ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической трубы, которую нашел близ места совершения преступления, сломал навесной замок на воротах здания ПЧ-11, не представляющий ценности для организации. После чего, открыв ворота Бессмертный В.Ю. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, поочередно проникли в хранилище – здание ПЧ-11 Уссурийской дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, обнаружив, совместно взяли армированный кабель длиной 40 метров, стоимостью 40 рублей за метр, на общую сумму 1600 рублей, после чего покинули место преступления. Таким образом, Бессмертный В.Ю. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, тайно похитили армированный кабель длиной 40 метров, причинив ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 1600 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, обратив в свое пользование.

Подсудимые Бессмертный В.Ю., Бражник С.А. и Пашов В.В. с предъявленным обвинением по всем эпизодам преступлений согласились полностью и в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники, потерпевшие (в своих заявлениях), государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что подсудимые заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознают характер и последствия такого ходатайства, а обвинения, с которым они согласны, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Бессмертного В.Ю., Бражника С.А. и Пашова В.В. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

           действия Бессмертного В.Ю., Бражника С.А. и Пашова В.В. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

            действия Бессмертного В.Ю. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых, суд признает полное признание ими своей вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении у Бессмертного В.Ю. и Пашова В.В. малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлении, одно из которых является в соответствии со ст. 15 УК РФ – тяжким, их личность (в том числе сведения их характеризующие, согласно которых все подсудимые характеризуются удовлетворительно), влияние наказания на исправление подсудимых, тяжесть совершенных преступлений, то, что Бражник С.А. судим на момент совершения вменяемых ему преступлений, совершил их в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда от 19.12.2012 года, имущественное положение подсудимых и приходит к выводу о назначении Бражнику С.А. наказания в виде реального лишения свободы, а Бессмертному и Пашову В.В. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания для них будет способствовать достижению целей их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

При этом, суд не применяет в отношении Бражника С.А. ст. 73 УК с назначением наказания условно, поскольку одно из совершенных им преступлений в период испытательного срока относится к категории тяжких, а в силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ применение положений об условном осуждении при таких обстоятельствах невозможно. В то же время, судом не применяются правила ст. 70 УК РФ, поскольку приговором Октябрьского районного суда от 15.04.2014 года условное осуждение в отношении Бражник С.А. по приговору 19.12.2012 года отменено и применены положения ст. 70 УК РФ. К настоящему времени указанное наказание Бражником С.А. отбыто в полном объеме.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении всех подсудимых суд.

С учетом личности подсудимых, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ. При этом наказание всем подсудимым назначается с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования потерпевшей Р.Т. в размере 28500 рублей и 7210 рублей суд полагает оставить без рассмотрения, поскольку в судебном заседании Бессмертный В.Ю. заявил о частичном возмещении им причиненного преступлением ущерба, а в отсутствие потерпевшей данный факт установить не возможно.

Исковые требования ОАО «РЖД» на сумму 1600 рублей оставляются судом без рассмотрения, в связи с тем, что по данному приговору принято решение в отношении не всех лиц, совершивших хищение чужого имущества.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7210 ░░░░░░ ░ 28500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 35710 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389-15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░