Гражданское дело № 2-2488\2019
24RS0028-01-2019-002597-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2019 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Ремезова Д.А.
при секретаре Жибиновой В.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Шадриной О.П.,
представителя ответчика – Башун Ю.В.. действующей на основании доверенности от 24.04.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Ильюшковой Ольге Петровне о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском
в интересах неопределенного круга лиц к Ильюшковой О.П. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, ссылаясь на то, что 30.04.2019 года прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в части обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Березовского района Красноярского края. В ходе данной проверки осмотром земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:4001001:1886 и 24:04:4001001:1870 установлено, что в их границах хаотично по всей площади размещены твердые коммунальные отходы (мусор, пластиковые пакеты, картон, мешки и др.), сельскохозяйственная деятельность на земельных участках не ведется. Указанные земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, находятся в собственности ответчика. Истец полагает, что собственники земельных участков обязаны их использовать в соответствии с их целевым назначением, поскольку несоблюдение требований, установленных Федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду. Кроме того, нанесение вреда плодородному слою земли нарушает права неопределенного круга лиц. В связи с чем, истец просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов путем организации сбора, транспортирования, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, расположенных в границах земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:4001001:1886 и 24:04:4001001:1870 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика привести указанные земельные участки в состояние, пригодное для их использования по целевому назначению.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска – Шадрина О.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – Башун Ю.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска, указав о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик – Ильюшкова О.П. не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Башун Ю.В.
В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Рябинина Г.В. не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судьёй.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании было установлено, что представитель ответчика – Башун Ю.В., имеющая соответствующие полномочия, иск признала полностью. Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика были разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление представителя ответчика – Башун Ю.В. приобщено к материалам гражданского дела.
Учитывая вышеизложенные положения закона, которые были разъяснены представителю ответчика Башун Ю.В., а также полное признание последней заявленных исковых требований прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, отсутствие оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым в силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ заявленные исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Ильюшковой Ольге Петровне о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, удовлетворить.
Обязать Ильюшкову Ольгу Петровну ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов путем организации сбора, транспортирования, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, расположенных в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью № кв.м, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> площадью № кв.м, кадастровый № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать Ильюшкову Ольгу Петровну привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью № кв.м, кадастровый №, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м, кадастровый №, в состояние, пригодное для их использования по целевому назначению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Ремезов