Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2013 ~ М-34/2013 от 10.01.2013

№ 2-235/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Тимофеевой С.В,, с участием истца Карлова О.П., представителя ответчика Китовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карлова О.П. к Садоводческому некоммерческому товариществу № о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Карлов О.П. обратился в суд с иском к СНТ № о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ членами правления СНТ № было принято решение об отключении подачи электроэнергии садового домика № по <адрес>, где проживает истец. Истец считает действия правления СНТ№ незаконными и просит суд обязать СНТ № подключить подачу электроэнергии члену общества Карлову О.П. проживающему в садовом товариществе № по адресу <адрес>, №; взыскать с ответчика СНТ № в его пользу денежные средства за составление искового заявления в сумме (...) рублей и компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей.

В ходе судебного заседания от истца Карлова О.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СНТ № – Китова С.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Карлова О.П. от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу № о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Карлова О.П. к Садоводческому некоммерческому товариществу № о защите прав потребителя- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина