Дело № 2-4600/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
с участием заинтересованного лица Дмитриева В.Г.,
старшего помощника прокурора Новгородского района Царевой Е.Г.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитриева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Дмитриева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> надзора сроком на № лет и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании заинтересованное лицо Дмитриев В.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных ограничений за исключением ограничения на запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, а так же на запрет пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обоснование своей позиции Дмитриев В.Г. указал, что у него имеется несовершеннолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с которой он планирует проводить много времени, посещать различные детские мероприятия, кафе и т.п.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
При этом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон), - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено из материалов дела, Дмитриев В.Г. осужден приговором А* ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору А* от ДД.ММ.ГГГГ (№ УК РФ). Окончательно назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в Б*.
По Постановлению Т* от ДД.ММ.ГГГГ приговор А* ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать Дмитриева В.Г. осужденным по № УК РФ, ч. № УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - № года № месяца лишения свободы с отбыванием наказания в Б*
По постановлению Л* от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено: наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ снижено до № лет № месяцев, на основании № УК РФ назначено № года № месяцев, на основании ст. 70 УК РФ назначено № года № месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, Дмитриев В.Г. является лицом, в отношении которого, в силу императивного предписания ч. 2 ст. 3 Закона должен устанавливаться административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Дмитриев В.Г. относится именно к указанной категории подлежащих надзору лиц, а преступление, за которое он был осуждён по приговору А* от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с № УК РФ, относится к категории О*
Поскольку преступление совершено Дмитриевым В.Г. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, учитывая положения ст.10 УК РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Дмитриева В.Г. должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а именно на № лет с момента отбытия наказания.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора в отношении Дмитриева В.Г. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона.
При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При определении ограничительных мер, которые следует установить Дмитриеву В.Г. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенного им О*, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
Как следует из приговора А* от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Г. осужден за преступление, направленное против М* совершенное в вечернее время.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Дмитриеву В.Г. ограничительной меры в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
С учетом избранного после освобождения осужденным места жительства, суд полагает также необходимым установить Дмитриеву В.Г. меру ограничения в виде запрета выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел.
Согласно характеристике, представленной С* и материалам личного дела осужденного, Дмитриев В.Г. трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимает, имеет поощрение, не имеет действующих дисциплинарных взысканий.
Учитывая совокупность материалов, характеризующих личность Дмитриева В.Г., суд полагает возможным установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 2 раз в месяц.
Оснований для установления в отношении Дмитриева В.Г., ограничительной меры в виде запрещения пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков, суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств наличия у Дмитриева В.Г. склонности к злоупотреблению спиртными напитками, в материалах дела не имеется и заявителем, в нарушение ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитриева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Дмитриева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на № (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дмитриева В.Г. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
Установить Дмитриеву В.Г. следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, организованных для несовершеннолетних.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 18 июля 2014 года.
Председательствующий Н.И. Антонова