Дело № 2-330/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2016 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,
с участием истца Булдакова С.В. и его представителя Саяпиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдакова С. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Булдаков С.В. через своего представителя Саяпину О.А. обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <Б.В.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – <Б.В.Н.> После её смерти открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества, полученного в результате фактического принятия наследства после смерти её отца – <В.Н.М.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока для принятия наследства. Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти матери, так как был зарегистрирован вместе с ней и фактически проживал на день её смерти. Исковые требования заявлены в связи с тем, что в ином порядке истец лишен возможности оформить свои наследственные права.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Горноуральского городского округа надлежащим – ТУ Росимущества в Свердловской области.
В судебном заседании истец и его представитель основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержали в полном объёме. Дополнений по существу иска не имели.
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, не просил ни об отложении рассмотрения дела, ни о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177, <В.Н.М.> на основании Решения Малого Совета Покровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 14). Аналогичные сведения о <В.Н.М.> как о правообладателе указанного земельного участка содержатся и в государственном кадастре недвижимости (л.д. 15 - копия кадастрового паспорта).
ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <В.Н.М.> (л.д. 10 – копия свидетельства о смерти).
В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002 (то есть момент открытия наследства <В.Н.М.>), и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять (часть 1). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (части 2 и. 3).
Из ответов нотариусов Сариковой С.В. и Свинцовой В.А. следует, что наследственное дело после смерти <В.Н.М.> не заводилось. Вместе с тем, довод истца о том, что наследственное имущество <В.Н.М.> было принято его единственным наследником по закону – дочерью <Б.В.Н.> (л.д. 12 – копия свидетельства о рождении, л.д. 13 – справка о заключении брака) путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля <М.В.А.>
ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <Б.В.Н.> (л.д. 9 – копия свидетельства о смерти).
В соответствии с нормами действующего на момент открытия наследства <Б.В.Н.> законодательства, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусматривается два способа принятия наследства – подача нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из копий материалов наследственного дела № за <...> год, заведенного после смерти <Б.В.Н.> следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился представитель истца Булдакова С.В. – Саяпина О.А. ДД.ММ.ГГГГ Булдакову С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследств о по закону после смерти <Б.В.Н.> отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие <Б.В.Н.> наследства после смерти <В.Н.М.>
Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства фактического принятия <Б.В.Н.> наследства после смерти отца – <В.Н.М.>, истец Булдаков С.В., являясь наследником первой очереди имущества <Б.В.Н.> также принял наследство после её смерти, поскольку совместно проживал и был зарегистрирован с ней на момент смерти (л.д. 16-22 – копия домовой книги), иных наследников, претендующих на наследство <Б.В.Н.> в ходе судебного разбирательства не установлено, исковые требования Булдакова С.В. подлежат удовлетворению.
Согласно абз.6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Булдакова С. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Булдаковым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти <Б.В.Н.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Булдакова С. В. на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Машинописный текст решения изготовлен судьей 27.05.2016 года.
Судья (подпись)