Дело № 2-1986/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Поляковой А.В.,
рассмотрев 09 октября 2019 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Алексея Вячеславовича к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора недействительным, о взыскании страховой премии компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Макаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора недействительным, о взыскании страховой премии в размере иные данные рублей, компенсацию морального вреда в размере иные данные рублей и штрафа.
Рассмотрение данного дела назначалось на дата в 12 часов 00 минут, дата в 09 часов 30 минут, однако в связи с неявкой истца Макарова А.В., представителя третьего лица ПАО «Почта Банк» дело слушанием было отложено, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, представили суду возражения на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Макарова А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора недействительным, о взыскании страховой премии компенсации морального вреда и штрафа, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Макарова Алексея Вячеславовича к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора недействительным, о взыскании страховой премии компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Матюхина