Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5548/2021 ~ М-5251/2021 от 13.09.2021

Дело №...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Швецовой Д.Ю.,

«08» декабря 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП С.Т.А. обратилась в суд с иском к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17 декабря 2013 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Г.А.Н. в размере 57274 рублей 21 копейки по состоянию на "."..г., суммы неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на "."..г. в размере 7095 рублей 7 копейки; суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых ха период с "."..г. по "."..г. в размере 123561 рубль 65 копеек; 50 000 рублей - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г.; процентов по ставке 34,0% годовых на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейки за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейка за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Г.А.Н. заключен кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 60560 рублей на срок до "."..г. под 34,00 % годовых. Ответчик обязался погасить кредит и уплатить начисленные за пользование им проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора, а в случае нарушения срока возврата кредита уплатить банку неустойку по ставке 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Г.А.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, состоящая из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г. в размере 57274 рублей 21 копейки; суммы неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на "."..г. в размере 7095 рублей 71 копейки; суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с "."..г. по "."..г. в размере 123561 рубль 65 копеек; 50 000 рублей - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г.; процентов по ставке 34,0% годовых на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейки за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейка за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-271114-КТ от "."..г., по которому банк передал свои прав требования кредитора по кредитному договору №... от "."..г. ООО «Контакт-телеком». "."..г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования, по которому права требования кредитора по кредитному договору перешли к ИП И.К.А. В свою очередь, "."..г. между ИП И.К.А. и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-2503-02, по которому права требования кредитора по кредитному договору №... от "."..г. перешли к истцу. Таким образом, в настоящее время кредитором является ИП С.Т.А. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Истец на правах кредитора обратился в суд с настоящим заявлением, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание истец ИП С.Т.А. не явилась, о рассмотрении дела извещалась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Г.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Г.А.Н. заключен кредитный договор №... в письменной офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику Г.А.Н. потребительский кредит в сумме 60560 рублей на срок с "."..г. до "."..г. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке 34,00 % годовых.

Ответчик обязался погашать кредит и платить начисленные за пользование им проценты путем уплаты банку ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в сумме по 2111 рублей в месяц; последний платеж должен быть совершен "."..г. в сумме 2063 рубля 92 копейки; максимальная сумма подлежащих уплате процентов составляет 66052 рубля 92 копейки.

Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет ответчика Г.А.Н. денежные средства посредством безадресного перевода России через платежную систему CONTACT, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в период с "."..г. по "."..г. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит.

В соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), введенными в действие с "."..г., в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (п. 3.1).

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Г.А.Н. состоит из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г. - 57274 рублей 21 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на "."..г. в размере 7095 рублей 71 копейки; суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с "."..г. по "."..г. в размере 123561 рубль 65 копеек; 663808 рублей 09 копеек - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г.; процентов по ставке 34,0% годовых на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейки за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейка за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

Представленный истцом расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с помощью компьютерной программы, и ответчиком не оспорен.В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В исковом заявлении истец указал, что в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства снизил размер неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г. до 50000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу ст. 421 ГК РФ, такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны также вправе, в частности, заключить договор, по которому первоначальный кредитор (цедент) обязуется уступить новому кредитору (цессионарию) требование к должнику, а новый кредитор (цессионарий) принимает на себя обязанность передать первоначальному кредитору (цеденту) часть того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию.

Как видно из материалов дела, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-271114-КТ от "."..г., по которому банк передал свои прав требования кредитора по кредитному договору №... от "."..г. ООО «Контакт-телеком».

"."..г. между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому права требования кредитора по кредитному договору перешли к ИП И.К.А.

В свою очередь, "."..г. между ИП И.К.А. и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № СТ-2503-02, по которому права требования кредитора по кредитному договору №... от "."..г. перешли к истцу.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Г.А.Н., является ИП С.Т.А.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. Г.А.Н. до настоящего времени не погашена, ответчик не исполнил своих обязательств перед кредитором, нарушив условия кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г. - 57274 рублей 21 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на "."..г. в размере 7095 рублей 7 копейки; суммы неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с "."..г. по "."..г. в размере 123561 рубль 65 копеек; 50 000 рублей - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку данным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5 % в день, подлежащих начислению на сумму основного долга (57274 рубля 21 копейка) за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, истец просит суд взыскать проценты за пользование кредитом в размере 34,00 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам, проценты начисляются на сумму основного долга за фактическое время пользования кредитом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из приведенных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, кредитор вправе требовать с должника уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 34,00 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с "."..г. до момента фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных издержек, в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 5579 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя С.Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Н. в пользу индивидуального предпринимателя С.Т.А. по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Г.А.Н., сумму невозвращенного основного долга по состоянию на "."..г. - 57274 рублей 21 копейки; сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на "."..г. в размере 7095 рублей 71 копейки; сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с "."..г. по "."..г. в размере 123561 рубль 65 копеек; 50 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "."..г. по "."..г.; проценты по ставке 34,0% годовых на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейки за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57274 рубля 21 копейка за период с "."..г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Г.А.Н. в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 5579 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     

Справка: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья: