Постановление по делу № 5-47/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-47/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Л.Ф. Горькавая, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фадеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что в начале декабря 2019 года, точное число не установлено, в вечернее время Фадеев В.В., находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Фадеев В.В. вину не признал, суду показал, что действительно в один из дней декабря, точное число не помнит, в вечернее время находился в магазине «<адрес>» по <адрес>, был выпившим, куда зашел Лопатин, между ними произошла перебранка, разговор проходил на повышенных тонах, но нецензурной бранью он не выражался, после замечаний продавца, прекратили разговор и ушел из магазина.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Фадеева В.В., прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число не установлено, в вечернее время Фадеев В.В., находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно в присутствии людей выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фадеева В.В. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом ООУР МО МВД России «Кудымкарский» Томилина М.А., объяснениями Мехоношиной С.Д., подтвердившими факт совершения Фадеевым В.В. хулиганских действий.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам, у суда не имеется.

К показаниям Фадеева В.В. о том, что он не выражался нецензурными словами и после замечания продавца прекратил разговор на повышенных тонах, судья относится критически, так как его показания противоречат материалам административного дела, и расценивает как способ уйти от ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Фадеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицает привлекаемый, а также повторное совершение правонарушения в области общественного порядка.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие сведений о наличии работы и постоянном источнике доходов, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Фадееву В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, судья находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Фадеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Л.Ф. Горькавая