Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2016 ~ М-3205/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-4697/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волжский                                                          22 июня 2016 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Пархоменко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Пархоменко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что "."..г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.... Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <...>, срок пользования кредитом <...> месяцев, процентная ставка по кредиту <...>% годовых. В заявлении/ анкете-заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика составляет <...>, из которой сумма просроченной задолженности составляет <...>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца Иваненко Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пархоменко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением Пархоменко О.С. о предоставлении кредита на неотложные нужды от "."..г., являющимся офертой, кредитор НБ «Траст» (ПАО), акцептовав данную оферту, на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания кредитов, предоставил заемщику кредит в размере <...>, сроком на <...> месяцев с процентной ставкой по кредиту <...> % годовых за пользование кредитом, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №....

Таким образом, обязательства по предоставлению заемщику кредита истец исполнил.

Согласно пункту 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности заемщиком осуществляется равными ежемесячными платежами, согласно Графику платежей.

Ответчик обязательства по погашению кредита в соответствии с указанным графиком своевременно не исполняет, что подтверждается движением по лицевому счету.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет <...>, в том числе просроченная задолженность <...>, текущая (непросроченная) задолженность <...>.

Размер задолженности на основании расчета истца, проверен и признан судом верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Пархоменко О.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с Пархоменко О.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пархоменко О.С. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья                            Н.С.Василенко