Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2016 ~ М-33/2016 от 13.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

«28» января 2016 года                                 г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/16 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Елфимову <данные изъяты>, Сотникову <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Елфимову <данные изъяты>, Сотникову <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Похвистнево в соответствии с кредитным договором № от 19.04.2011 года предоставил Елфимову А.Н.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщикупроизводилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в доп.офисе № в г. Похвистнево Самарского РФ АО «Россельхозбанк».

Елфимову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Сотниковым <данные изъяты>;

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком погашения кредита (основного долга), установленным Приложением 1 к кредитному договору.

Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до мая 2015 года. Однако, до сегодняшнего момента Заемщик Елфимов А.Н. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., остаток кредита <данные изъяты> руб. Итого - <данные изъяты> руб.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета Заемщика.

Истец просил суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Елфимова <данные изъяты>, Сотникова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ <данные изъяты> <данные изъяты>, Сотникова <данные изъяты> государственной пошлины вразмере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представили, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании было установлено что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г.Похвистнево в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Елфимову А.Н.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщикупроизводилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в доп.офисе № в г. Похвистнево Самарского РФ АО «Россельхозбанк».

Елфимову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до мая 2015 года. Однако, до сегодняшнего момента Заемщик Елфимов А.Н. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., остаток кредита <данные изъяты> руб. Итого - <данные изъяты> руб.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета Заемщика.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком погашения кредита (основного долга), установленным Приложением 1 к кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком погашения кредита (основного долга), установленным Приложением 1 к кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Сотниковым <данные изъяты>;

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Елфимову <данные изъяты>, Сотникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Елфимова А.Н. являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Елфимову <данные изъяты>, Сотникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков - Елфимова <данные изъяты>, Сотникова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика - Елфимова <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе неявившейся стороны в 7-дневный срок.

В окончательной форме решение изготовлено 2 февраля 2016 года.

Судья          М.Л. Гурджиева