Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2013 (2-614/2012;) ~ М-583/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-32/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2013 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи    Петушковой О.Ю.

при секретаре:    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО2 была выделена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в подтверждение чего был выдан ордер на вселение №. Указанная квартира является трёхкомнатной, общая площадь квартиры <данные изъяты>., в том числе жилая <данные изъяты> кадастровый номер №, инвентарный номер №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: она, ее сын - ФИО1 1962 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> был заключён договор социального найма жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес>. Впоследствии они решили приватизировать указанную квартиру, она как наниматель, обратилась в <данные изъяты> с просьбой о регистрации права собственности на квартиру в порядке приватизации и заключении договора на приватизацию, однако получила официальный отказ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку данная квартира в муниципальной собственности <адрес> не значится. Ее сын-ФИО1 от участия в приватизации отказался, что подтверждается нотариально заверенным согласием на отказ от приватизации. Свое право на приватизацию жилого помещения она не использовала, что подтверждается справкой Мотыгинского участка БТИ. Просит признать за ней - ФИО2, право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры <данные изъяты>., с кадастровым номером №, с инвентарным номером №.

    В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и вермени проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - <данные изъяты> по доверенности - ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика - <данные изъяты> ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных требований. От приватизации указанной квартиры отказался, о чем выразил свое письменное согласие.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2)    из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые
предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3)    из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, инвентарным номером №. общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                        Петушкова О.Ю.