Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2013 ~ М-669/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-1121/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск 15 апреля 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием:

представителя истца ООО УК «Жилбытсервис» - Крупиной О.Н.

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Васильевой И.В. и Лисицкой Я.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72.261,99 рублей, пени в размере 7.937,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.605,97 рублей, а всего на общую сумму 82.805,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 72.261,99 рублей. Размер пени за данный период составляет 7.937,15 рублей.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики Васильева И.В. и Лисицкая Я.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца Крупиной О.Н., не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> состоят на регистрационном учете и проживают ответчики Васильева И.В. и Лисицкая Я.В. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на декабрь 2012 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 72.261,99 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 7.937,15 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчиков Васильевой И.В. и Лисицкой Я.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 72.261,99 рублей и пени – 7.937,15 рублей, а всего взыскать 80.199,14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2.605,97 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке государственную пошлину в размере 2.605,97 рублей, то есть по 1.302 рубля 99 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильевой И.В. и Лисицкой Я.В. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке сумму 80.199 (восемьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 14 копеек, из которых: задолженность по жилищным и коммунальным услугам – 72.261 рублей 99 копеек, пени – 7.937 рублей 15 копеек.

Взыскать с Васильевой И.В. и Лисицкой Я.В. в пользу <данные изъяты> в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины 2.605 рублей 97 копеек, по 1.302 (одной тысячи триста два) рубля 99 копеек с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова