22 августа 2013 г.
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.
при секретаре Карелиной З.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/13 по иску ОАО «<...>» к Галайкиной Г. П., Галайкину А. О., Галайкину К. А., Василенко Ю. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,-
установил:
ОАО « <...>» обратилось в суд с иском к Галайкиной Г. П., Галайкину А. О., Галайкину К. А., Василенко Ю. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов по уплате государственной пошлины ( л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг за период с <дата> по <дата> составляет <...>.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности доводы иска поддержала.
Ответчики - Галайкина Г.П., Галайкин А.О., Галайкин К.А., Василенко Ю.Г. не явились, извещены. Их мнение суду не известно.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями и зарегистрированы проживающими в квартире <адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.4).
В соответствии с представленным ОАО «<...>» расчетом, задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составляет <...> (л.д.6-7), доказательств иного в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д.6-7), ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме <...> подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд полагает необходимым также взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>, что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Галайкиной Г. П., Галайкина А. О., Галайкина К. А., Василенко Ю. Г. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
.