Дело № 2-6932/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Вологда 10 июля 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Дружининой Л. В. о расторжении договора,
у с т а н о в и л :
21 июня 2017 года публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в суд с иском к Дружининой Л.В. (ответчик), в котором просило расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 27 ноября 2009 года, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств; зачесть 550 рублей, оплаченных ответчиком при заключении договора, в счет фактически понесенных истцом расходов; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Пихтова Е.М., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска и о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик Дружинина Л.В. участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ ПАО «МРСК Северо-Запада» от иска к Дружининой Л.В. о расторжении договора.
Далее, установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину на сумму 6 000 рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от иска к Дружининой Л. В. о расторжении договора.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Дружининой Л. В. о расторжении договора прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить ПАО «МРСК Северо-Запада» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 11 апреля 2017 года в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 401 018 107 000 000 100 02, КБК 182 108 030 100 110 001 10.
Выдать ПАО «МРСК Северо-Запада» справку на возврат государственной пошлины в размере (шесть тысяч) рублей с подлинником платежного поручения № от 11 апреля 2017 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.С. Прокошева