Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-207/2018 ~ М-1788/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Администрации м.адрес, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации м.адрес» о признании незаконным решения органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ:    Матвеева И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации м.адрес, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации м.адрес», в котором просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от дата. №..., дата. №..., дата. №... на №... от дата„ №... от дата. об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности путем перераспределения земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и земельных участков, находящихся в частной собственности: земельный участок №.... жилой массив «***», адрес, кадастровый квартал №... площадью участка *** кв.м; обязать административного ответчика предоставить административному истцу в собственность бесплатно вышеуказанный земельный участок на основании заявления от «дата. и представленных документов.Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему копии документов, судья приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям. В силу ч. ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. На основании ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч.2 ст. 22 КАС РФ).Административное исковое заявление предъявлено Матвеевой И.В. в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения административных ответчиков: адрес.Вместе с тем место нахождения административных ответчиков не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия – адрес, соответственно, рассмотрение данного спора подсудно Волжскому районному суду Самарской области.Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.Место жительства административного истца также не относится к территории Октябрьского района г. Самары, поскольку истица проживает по адресу: адрес, что отнесено к территории Ленинского района г. Самары.При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что Матвеева И.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с нарушением правил подсудности.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 129 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Администрации м.адрес, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации м.адрес» о признании незаконным решения органа местного самоуправления, разъяснив административному истцу право обратиться с данными административными исковыми требованиями в Волжский районный суд Самарской области или в суд по месту своего жительства. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья             (подпись)                Е.А. Митина Копия верна.Судья:                                     Секретарь:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***: