Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-200/2018 от 17.10.2018

Дело №13-200/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

г.Вичуга 02 ноября 2018 г.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области Вязова Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МММ в пользу МУП «Городской водопровод» задолженности по коммунальным платежам в размере 7101,36 руб., в связи со смертью должника.

Для участия в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с МММ в пользу МУП «Городской водопровод» взыскана задолженность по оплате за предоставленные услуги по водоотведению и водопотреблению в размере 6759,40 руб., пени – 341,96 руб.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 21.06.2018 г. на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство.

Согласно сведениям, представленным органом ЗАГС, должник умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариусов Вичугского нотариального округа наследственное дело к имуществу МММ не заводилось.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате коммунальных услуг носят имущественный характер, не являются обязанностью неразрывно связанной с личностью должника и входят в состав наследства.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ определено, что наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статья 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, факт того, что наследственное дело в отношении имущества умершейМММ не заводилось и наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать, что наследство должника не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств совершения по исполнительному производству действий по установлению места жительствадолжникана день смерти, состава лиц, проживавших вместе с ним, то есть по установлению наследников, фактически принявших наследство. Кроме того, из исполнительного производства следует, что у должника имеется имущество, в том числе недвижимое, за счет которого возможно погашение задолженности перед взыскателем.

При таких обстоятельствах основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст. 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МММ в пользу МУП «Городской водопровод» задолженности по коммунальным платежам отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А.Горшкова