Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2013 ~ М-1293/2013 от 05.06.2013

Дело №2-1158/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года                                     г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Люкшиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. С. к Романину С. Ю. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил взыскать с Романина С.Ю. в качестве компенсации морального вреда, причиненного ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 80000 рублей, взыскать судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Карпов А.С. отказывается от исковых требований к Романину С.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, а так же взыскания судебных расходов в сумме 5 000 рублей и согласен с тем, что ответчик Романин С.Ю. выплатит ему в добровольном порядке в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, в следующем порядке: денежную сумму в размере 5000 рублей Романин С.Ю. выплачивает Карпову А.С. ДД.ММ.ГГГГ; не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает 5000 рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачивает 5000 рублей. Выплата производится путем передачи наличных денежных средств. Романин С.Ю. согласен с указанным размером и порядком выплат.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает условия мирового соглашения подлежащими утверждению, поскольку они отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов на <адрес> произошло ДТП с участием водителей автомобиля ... под управлением Карпова А.С. и ... под управлением Романина С.Ю.

Постановлениями Ленинского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.С. и Романин С.Ю. каждый в отдельности признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе ДТП Карпову А.С. причинены телесные повреждения, что подтверждается медицинскими документами, имеющимися в материалах дела и не оспаривалось сторонами по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, интересы которого представляет представитель по доверенности Симонова Ю.В., так и ответчика по делу, его представителя. Ответчик согласен возместить истцу причиненный моральный вред в общей сумме 15000 рублей, с которой истец согласен. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, 1064, 1079 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карповым А. С. , в лице своего представителя по доверенности Симоновой Ю.В., с одной стороны, и Романиным С. Ю. , с другой стороны, по условиям которого:

1.    Истец, Карпов А.С. отказывается от исковых требований к Романину С.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, а также взыскания судебных расходов в сумме 5 000 рублей и согласен с тем, что ответчик Романин С.Ю. выплатит ему в добровольном порядке в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, в следующем порядке: денежную сумму в размере 5000 рублей Романин С.Ю. выплачивает Карпову А.С. ДД.ММ.ГГГГ; не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает 5000 рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачивает 5000 рублей. Выплата производится путем передачи наличных денежных средств.

2. Ответчик Романин С.Ю. согласен выплатить Карпову А.С. в добровольном порядке в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, в следующем порядке: денежную сумму в размере 5000 рублей он выплачивает Карпову А.С. ДД.ММ.ГГГГ; не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает 5000 рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачивает 5000 рублей. Выплата производится путем передачи наличных денежных средств.

Производство по делу по иску Карпова А. С. к Романину С. Ю. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд г. Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий                  Л.В. Николаева