Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6510/2015 ~ М-5805/2015 от 22.09.2015

№2-6510/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Чернышеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

(Наименование1) обратились в суд с иском к Чернышеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (открытое акционерное общество) и Чернышевым С.А., был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ), под 19,4 процентов годовых на потребительские цели. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик по выплате кредита исполнял не надлежащем образом. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 4-5).

     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

      Ответчик в судебное заседание не явился. По данным (Госорган1) по <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Извещался по указанному адресу. Отправленная судебная корреспонденция возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд, учитывая положение ст.119 ГПК РФ, считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела по последнему известному месту жительства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года (Наименование1) (ОАО) и Чернышевым С.А. заключили кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) со ставкой 19,4 % годовых (л.д. 7-13).

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением суммы кредита на банковский вклад заемщика (№), на следующих условиях:

сумма кредита <данные изъяты> рублей;

срок кредита до (ДД.ММ.ГГГГ);

размер процентов за пользование кредитом 19,4 % годовых;

-    неустойка при несвоевременной оплате по основному долгу и по процентам 0,5% годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ) года истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером (л.д. 21).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора ответчик обязан был погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей минимальный ежемесячный платеж должен был составлять <данные изъяты>., а последний <данные изъяты> руб..

               Однако, эти свои обязательства по внесению денег ежемесячно в размере минимального платежа ответчик нарушил. Погашение долга, оплата процентов не были совершены своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающиеся проценты, комиссий, неустоек, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 дней, начиная с даты ее возникновения…

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - неуплаченные проценты и <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией кредитного договора, расчетом задолженности по просроченному кредиту.

Поэтому, обоснованы требования истца о досрочном взыскании задолженности и пени.

В ходе судебного разбирательства расчет задолженности ответчиком в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени оспорен не был.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлина в размере <данные изъяты>. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Чернышева С. А. в пользу (Наименование1) в <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ).