УИД 03RS0007-01-2019-010540-91
Дело № 2-9416/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2019 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Ишариной Р.Р.,
с участием представителя ответчика Авлияровой Альмиры Саматовны – адвоката Гумерова Р.Р., действующего на основании ордера серии 019 ... от < дата >,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Авлияровой Альмире Саматовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Авлияровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ООО «ХКБ Банк» (далее – Истец, Банк) и Авлиярова Альмира Саматовна (далее – Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор ... от < дата > на сумму 349 500,00 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 49 500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 349 500 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ банк», что подтверждается выпиской по счету. Ъ
Денежные средства в размере 300 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Во исполнение Распоряжения Заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 49 500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
По Договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 10 292,37 рублей.
В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.
17.08.2017 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.09.2017 года.
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж пот кредиту должен быть произведен 19.11.2021 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 17.08.2017 г. по 19.11.2021 г. в размере 201 777,42 рублей, что является убытками банка.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.09.2019 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 568 439,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 336 777,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27 347,15 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 201 777,42 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 241,94 рублей, сумма комиссии за направление извещение – 295 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору ... от < дата > в размере 568 439,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 336 777,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27 347,15 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 201 777,42 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 241,94 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 884,39 рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Авлиярова А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, указанному в иске.
Судом истребованы сведения о месте регистрации Авлияровой А.С.
Из адресной справки следует, что Авлиярова А.С. снята с регистрационного учета по месту жительства в РБ, был зарегистрирован по адресу: ..., снят с регистрационного учета < дата >.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неизвестности места жительства ответчика.
Определением суда от 04.02.2019 г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат Калининского районного филиала г.Уфы НО БРКА.
Представитель ответчика Авлияровой А.С. – адвокат Гумеров Р.Р. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19.11.2016 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор ... на сумму 349 500 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 49 500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком погашения до 19.11.2021 г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24,90 % годовых.
Факт предоставления банком Авлияровой А.С. кредитных средств в размере 349 500 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ... от 19.11.2016г., заемщик Авлиярова А.С. не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору ....11.2016г., по состоянию на 06.09.2019 г. задолженность Заемщика составляет 568 349,27 рублей, из которых: сумма основного долга – 336 777,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27 347,15 рублей, убытки банка – 201 777,42 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 241,94 рублей, сумма комиссии – 295 рублей.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В связи с изложенным, с учётом того, что ответчик Авлиярова А.С.., являясь заёмщиком по кредитному договору, не исполняет надлежащим образом добровольно принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд находит обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору ... от < дата >, а именно суммы основного долга в размере 336 777,76 рублей; суммы процентов за пользование кредитом в размере 27 347,15 рублей, сумму комиссии в размере 295 рублей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из положений ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Следовательно, с ответчика Авлияровой А.С. в пользу истца подлежит взысканию штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 241,94 рублей.
Однако суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в виду следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) предусмотрено, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Следовательно условия кредитного договора, заключенного сторонами для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит), заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом, а значит, не позволяют кредитору требовать возмещения в фиксированной сумме неполученных процентов за период до предусмотренного договором дня возврата кредита, т.е. процентов на будущее время.
При этом убытки банка при досрочном истребовании кредита, представляющие собой сумму неполученных доходов - упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока, подлежат доказыванию лицом, требующим соответствующей выплаты. Однако доказательств возникновения у кредитора убытков в связи с досрочным истребованием кредита, материалы дела не содержат.
Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства направления ответчику требования о полном погашении задолженности по кредиту.
Исходя из изложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Авлияровой Альмире Саматовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8 884,39 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 866,62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Авлияровой Альмире Саматовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Авлияровой Альмиры Саматовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 366 661,85 руб., из которой: 336 777,76 руб. – сумма основного долга; 27 347,15 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 2 241,94 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 866,62 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Авлияровой Альмире Саматовне - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Оленичева