Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2012 от 19.10.2012

К делу №5-51/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2012 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петрова В.Ю.,

представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тихорецкому району Тарасова Э.В., представившего служебное удостоверение № от 19 апреля 2012,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Владимир Юрьевич нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2012 года в 07 часов 30 минут Петров В.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по улице Октябрьской со стороны улицы Гоголя в сторону улицы Ленинградской города Тихорецка, напротив дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, - избрал скорость движения транспортного средства, не отвечающую конкретным условиям, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив легкий вред здоровью потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Петров В.Ю. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что 21 сентября 2012 года около 07 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21093, государственный номер <данные изъяты>, по улице Октябрьской со стороны улицы Гоголя в сторону улицы Ленинградской города Тихорецка. Напротив дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке с правой стороны по ходу движения его автомобиля, примерно в полуметре от бордюра, ограждающего обочину, спиной к нему подметала проезжую часть дороги женщина в жилете желтого цвета. Он попытался её объехать, принял влево, в это время она пошатнулась назад, затормозить он не успел и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина была госпитализирована в МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» в связи с полученными телесными повреждениями. Кроме этого, Петров В.Ю. пояснил, что до настоящего времени причиненный ФИО2 ущерб он не возместил.

Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектор ИРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тихорецкому району Тарасов Э.В. в судебном заседании просил признать Петрова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 настаивала на назначении Петрову В.Ю. наказания в виде лишения управления транспортными средствами. При назначении наказания просила учесть то, что причиненный ей вред Петровым В.Ю. не возмещен, пояснила, что вследствие произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия она долгое время находилась на лечении, продолжает лечение до сих пор, месяц находилась дома. Кроме того, была вынуждена уволиться с работы, чтобы осуществлять уход за ней её мать, обе они потеряли заработок. Полагает, что Петров В.Ю. обязан возместить причиненный им материальный ущерб и моральный вред.

Суд, выслушав правонарушителя, представителя лица, возбудившего дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что вина Петрова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, составленному 13 октября 2012 инспектором ДПС ОГИБДД РФ по Тихорецкому району в отношении Петрова В.Ю., последний, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <данные изъяты>, двигаясь в 07 часов 30 минут 21 сентября 2012 года по улице Октябрьской города Тихорецка, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего причинил последней легкий вред здоровью. Вину в совершении правонарушения Петров В.Ю. не отрицал.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля ВАЗ 21093 государственный номер <данные изъяты> Петров В.Ю., двигаясь по улице по улице Октябрьской со стороны улицы Гоголя в сторону улицы Ленинградской города Тихорецка, напротив дома № по улице <адрес> города Тихорецка, допустил наезд на пешехода ФИО2 Со схемой ДТП Петров В.Ю. согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Из объяснений Петрова В.Ю., которые он дал органу, осуществляющему административное преследование на месте ДТП, и подтвердил в судебном заседании, следует, что 21 сентября 2012 года около 07 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21093, государственный номер <данные изъяты>, по улице Октябрьской со стороны улицы Гоголя в сторону улицы Ленинградской города Тихорецка. Напротив дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке с правой стороны по ходу движения его автомобиля, примерно в полуметре от бордюра, ограждающего обочину, спиной к нему подметала проезжую часть дороги женщина в жилете желтого цвета. Он принял влево, в это время она пошатнулась назад, затормозить он не успел и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 была госпитализирована в МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» в связи с полученными телесными повреждениями.

Из объяснений потерпевшей ФИО5, данных органу, осуществляющему административное преследование 29 сентября 2012 года, следует, что 21 сентября 2012 года в 07 часов 30 минут она находилась напротив дома № по улице <адрес> города Тихорецка на своём рабочем месте, осуществляла уборку проезжей части дороги. При этом была одета в светоотражающие брюки и жилет, согласно инструкции по технике безопасности ограждающие знаки при этом не выставляются. Видела, как её объехала полицейская машина, а следующая за ней машина сбила её. Очнулась она в больничной палате МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, где находилась на стационарном лечении с 21 сентября 2012 года по 28 сентября 2012 года. Затем продолжила лечение амбулаторно.

Из заключения Тихорецкого отделения ГУЗ "Бюро СМЭ" ДЗ КК №678 от 11 октября 2012 года следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 сентября 2012 года при выше описанных обстоятельствах, потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, правого бедра, левой кисти с оставлением рубцов, ссадины локтевых суставов, фаланг пальцев левой кисти, кровоподтек кожи правого бедра, повлёкшие легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учётом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий Петрова В.Ю., данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушение водителем требований пункта 10.1 ПДД РФ, избравшего скорость движения транспортного средства, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за его движением для выполнения требований ПДД РФ, повлекло наезд на потерпевшую ФИО2 и причинение ей легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания Петрову В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Вред, причиненный потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 не возмещен.

Суд считает, что Петрову В.Ю. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.

С У Д Ь Я: