Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2824/2013 ~ М-3177/2013 от 22.07.2013

Дело №2-2824/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания – Фирсовой Д.Н.,

с участием истца Буяновой Е.В.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Ерёминой И.И., представившей доверенность №4 от 09.01.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 14 августа 2013 года

гражданское дело по иску Буяновой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об изменения формулировки основания увольнения

установил:

Истец Буянова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об отмене приказа об увольнении, указав следующее.

Она являлась госслужащей УФССП по Республике Мордовия на основании заключенного с ней служебного контракта о прохождении федеральной государственной службы и замещения должности федеральной государственной службы Российской Федерации в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия. Службу в должности заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Лямбирскому району она исполняла до конца января 2013 года.

08 февраля 2013 года в приемную УФССП России по Республике Мордовия ею было подано заявление об увольнении по собственному желанию с 25 февраля 2013 года.

Указанное заявление она не отзывала, не просила оставить без рассмотрения, настаивала на рассмотрении.

Считая служебный контракт расторгнутым на основании заявления от 08 февраля 2013 года с 25 февраля 2013 года, она 26 февраля 2013 года обратилась к ответчику за получением трудовой книжки.

Однако в выдаче трудовой книжки ей было отказано, в связи с чем она обратилась в Государственную инспекцию труда в Республике Мордовия. В результате проведенной проверки, ответчику было внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства по нерассмотрению её заявления от 08 февраля 2013 года, которое УФССП по Республике Мордовия обжаловало в суде.

19 июля 2013 года в ходе рассмотрения иска в суде, ей стало известно, что руководство УФССП по Республике Мордовия издало приказ о её увольнении по отрицательным мотивам, что является незаконным.

С данным приказом она не была ознакомлена.

Основывая свои требования на положениях статей 72, 80, 392, 393, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 23, 24, 28, 29 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», просила:

- отменить приказ об увольнении её по отрицательным мотивам, то есть по статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

14 августа 2013 года от истца Буяновой Е.В. поступило заявление об изменении предмета иска, принятое судом на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором она просила:

- обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия внести изменения в приказ от 16 мая 2013 года, изменив формулировку основания увольнения (подпункт «а» пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации) на увольнение по собственному желанию.

В судебном заседании от истца Буяновой Е.В. поступило заявление, в котором она заявила отказ от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об изменения формулировки основания увольнения, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Ерёмина И.И в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об изменения формулировки основания увольнения и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца Буяновой Е.В. об отказе от иска, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает, что следует принять отказ представителя истца от иска, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец отказалась от иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска, по мнению суда, не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу до принятия отказа от иска разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует принять отказ истца Буяновой Е.В. от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об изменения формулировки основания увольнения и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Буяновой Е.В. от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об изменения формулировки основания увольнения.

Производство по гражданскому делу по иску Буяновой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об изменения формулировки основания увольнения прекратить.

Повторное обращение Буяновой Е.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.