Дело № 2-2924/2013 02 октября 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Леонтьева М. Н. к Леонтьевой И. В., Назарову С.Н. о признании недействительным договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Леонтьевой И.В., Назарову С.Н. о признании недействительным заключенных между ответчиками договоров от ДАТА купли-продажи незавершенного строительства производственного корпуса (инвентарный НОМЕР) и незавершенного строительства служебно-бытового корпуса с тепловым переходом (инвентарный НОМЕР), расположенных по адресу: АДРЕС а также о применении последствий недействительности сделок.
В обоснование истец указал, что с ДАТА истец состоит в зарегистрированном браке с Леонтьевой И.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДАТА серии 1-ИГ НОМЕР Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Архангельской области. По договору купли-продажи от ДАТА Леонтьева И.В. приобрела два объекта недвижимости: незавершенное строительство производственного корпуса, инв.НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС незавершенное строительство служебно-бытового корпуса с теплым переходом, инв.НОМЕР расположенное по адресу: АДРЕС. Право собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано за Леонтьевой И.В. ДАТА за НОМЕР и НОМЕР соответственно. ДАТА Леонтьева И.В. осуществила отчуждение вышеуказанных объектов недвижимости
Назарову С.Н. по договорам купли-продажи от ДАТА, о чем ДАТА за НОМЕР и НОМЕР в ЕГРП внесены записи о государственной регистрации права собственности на имя
Назарова С.Н. Согласие на отчуждение указанных объектов недвижимости истец не давал. По мнению истца, отчуждение вышеназванных объектов недвижимости без его согласия противоречит закону.
Истец, ответчик Назаров С.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Леонтьева И.В., представитель ответчика Назарова С.Н., в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем представили заявления, которые были приобщены к материалам дела.
Заслушав ответчика Леонтьеву И.В., представителя ответчика Назарова С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Заявление ответчиков с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику Леонтьевой И.В., представителю ответчика Назарова С.Н. разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их заявления.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58200 руб. (л.д.5, 6), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонтьева М. Н. к Леонтьевой И. В., Назарову С. Н. о признании недействительным договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок удовлетворить.
Признать недействительными заключенные между Леонтьевой И. В., Назаровым С. Н. договоры от ДАТА купли-продажи незавершенного строительства производственного корпуса (инвентарный НОМЕР) и незавершенного строительства служебно-бытового корпуса с тепловым переходом (инвентарный НОМЕР), расположенных по адресу: АДРЕС
Применить последствия недействительности договора от ДАТА купли-продажи незавершенного строительства производственного корпуса, расположенного по адресу: АДРЕС, округ Варавино-Фактория, АДРЕС: возвратить незавершенное строительство производственного корпуса (инвентарный НОМЕР), расположенное по адресу: АДРЕС, округ Варавино-Фактория, АДРЕС, в собственность Леонтьевой И. В.; взыскать с Назарова С. Н. в пользу Леонтьевой И. В. 7000000 рублей 00 копеек (Семь миллионов рублей 00 копеек).
Применить последствия недействительности договора от ДАТА купли-продажи незавершенного строительства служебно-бытового корпуса с тепловым переходом, расположенного по адресу: АДРЕС: возвратить незавершенное строительство служебно-бытового корпуса с тепловым переходом (инвентарный НОМЕР), расположенное по адресу: АДРЕС, в собственность Леонтьевой И. В.; взыскать с Назарова С. Н. в пользу Леонтьевой И. В. 3000000 рублей 00 копеек (Три миллиона рублей 00 копеек).
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Леонтьевой И. В. на незавершенное строительство производственного корпуса (инвентарный НОМЕР) и незавершенное строительство служебно-бытового корпуса с тепловым переходом (инвентарный НОМЕР), расположенных по адресу: АДРЕС, округ Варавино-Фактория, АДРЕС.
Взыскать с Леонтьевой И. В. в пользу Леонтьева М. Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29100 рублей 00 копеек (Двадцать девять тысяч сто рублей 00 копеек).
Взыскать с Назарова С. Н. в пользу Леонтьева М. Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29100 рублей 00 копеек (Двадцать девять тысяч сто рублей 00 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров