Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2013 от 24.10.2013

Материал 5-150/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2013 года г. Колпашево

Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Трушлякова Д.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Трушлякова Д.В., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2013 года в 21 час 30 минут Трушляков Д.В., находясь в общественном месте на <адрес>, выражался в громкой форме нецензурной бранью, из хулиганских побуждений разбил стекло в окне <адрес>, причинив ущерб Л. в размере 100 рублей, своими действиями Трушляков Д.В. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Трушляков Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Трушлякова Д.В. исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.10.2013 года Трушляков Д.В. 23.10.2013 года в 21 час 30 минут находясь в общественном месте на <адрес>, выражался в громкой форме нецензурной бранью, из хулиганских побуждений разбил стекло в окне <адрес>, причинив тем самым ущерб Л. в размере 100 рублей, своими действиями гр-н Трушляков Д.В. выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Трушлякова Д.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; телефонограммой, поступившей от Р., заявлением о привлечении Трушлякова Д.В. к административной ответственности, объяснениями Л., Р., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Колпашевский» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, действия Трушлякова Д.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением чужого имущества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Трушляковым Д.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим ответственность Трушлякова Д.В. является: признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, судья, приходит к выводу о том, что Трушлякову Д.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трушлякова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Кузеванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>